Comparativa schede video fascia media e medio-alta

Pag. 32 - Overclock

In condizioni di overclock, abbiamo raggiunto i 605/775Mhz per il modello di XFX (+35Mhz/+45Mhz); di 610/775 per quello di MSI (+60Mhz/+75Mhz) e di ben 595/900Mhz per il modello 7900GS di Club3D (+145Mhz/+240Mhz). Per le schede video Club3D X1950Pro e Asus EAX1650XT non è stata possibile la pratica dell'overlock in quanto la frequenza delle Ram risulta bloccata, anche da pannello Overdrive dei Catalyst.

 

I vantaggi delle altre sono i seguenti:

XFX PV-T71J-YHE9 7950GT
 
570/730
605/775
delta
3DMark06 - SM2.0
2155
2326
7,9%
3DMark06 - SM3.0
2134
2315
8,5%
FEAR + Ombre Morbide @1920x1440 - FSAA4X+Aniso8X
94
101
7,4%
SSam2 Greendale@1920x1440 - FSAA4X+Aniso8X
28,6
31,3
9,4%
Prey Guru3D@1920x1440 - FSAA4X+Aniso8X
34
36,7
7,9%

 

MSI NX7950GT VT2D512E
 
550/700
610/775
delta
3DMark06 - SM2.0
2142
2369
10,6%
3DMark06 - SM3.0
2103
2339
11,2%
FEAR + Ombre Morbide @1920x1440 - FSAA4X+Aniso8X
93
101
8,6%
SSam2 Greendale@1920x1440 - FSAA4X+Aniso8X
28,3
31,3
10,6%
Prey Guru3D@1920x1440 - FSAA4X+Aniso8X
34,8
36,8
5,7%

 

Club 3D CGNX-GS796 7900GS
 
450/660
595/900
delta
3DMark06 - SM2.0
1632
2143
31,3%
3DMark06 - SM3.0
1646
2149
30,6%
FEAR + Ombre Morbide @1920x1440 - FSAA4X+Aniso8X
65
83
27,7%
SSam2 Greendale@1920x1440 - FSAA4X+Aniso8X
20,5
27,2
32,7%
Prey Guru3D@1920x1440 - FSAA4X+Aniso8X
26,6
34,9
31,2%

Molto positivi i risultati di overclock. Da una parte la scheda XFX che, nonostante il funzionamento già fuori specifica in condizioni standard, mostra un buon potenziale medio dell'8%. Il modello di MSI che, forte di un dissipatore attivo in rame dalla maggiore estensione rispetto a quello standard offre un vantaggio che raggiunge quota 9%. Infine il modello 7900GS di Club3D con uno straordinario vantaggio in termini di overclock, sicuramente un "must" per gli overclocker più appassionati con un vantaggio che, con il solo dissipatore standard, raggiunge quota 31%.

 

 

Scritto da nico64 | il 2007-03-26 17:05:49 |

Annunci Google