AMD Athlon64 3200+ e MSI K8T Neo-FIS2R
Pag. 13 - Test (3)
Diversi i risultati ottenuti dal PCMark04. Globalmente ammonta al 17% il vantaggio del processore di Intel, mentre se andiamo nello specifico vediamo che Athlon64 è primo nella gestione della grafica tramite acceleratore video, secondo nella gestione della memoria e si pone dietro AthlonXP nei test della CPU, legati alla frequenza del core e, di poco, all’accesso alla memoria.
Il dettaglio mostra come siano la compressione/decompressione e il criptaggio/decriptaggio dei file, gli ambiti dove Athlon64 è indietro per via della minore frequenza. Al contrario positivi sono i risultati nella conversione video e audio.
In 4 test su 6, Athlon64 è in vantaggio sul processore di Intel, mentre nei rimanenti soffre ( di poco) per via della ridotta frequenza.
Questo test mostra come nella conversione video sia molto importante la gestione delle cache e della memoria. Il vantaggio è sensibile e pari all’13% rispetto al concorrente di Intel.
