amdplanet.it

Abbiamo svolto diversi test al fine di valutare tanto la stabilità del sistema quanto il livello di performance raggiunto. Tutti i test mirano a mettere il sistema CPU, chipset e memorie sotto carico. Il parco software scelto ci permette di quantificare meglio i pregi/difetti di una scheda madre cercando una valutazione delle prestazioni quanto più specifica e precisa. Ai test globali sono aggiunti quelli che vanno a valutare le proprietà audio del prodotto, aspetto sempre più importante e ricercato dagli utenti moderni.

Pur ponendo il livello di bus HT a 200 da Bios, la scheda madre si pone su una frequenza di base con 5Mhz in più rispetto al valore standard. Ricordiamo che un vantaggio del genere è ancora più sensibile su una piattaforma Athlon64 in cui il controller della memoria viaggia alla stessa frequenza della CPU, da qui il vantaggio della Abit anche nei test in cui non è solo il processore sotto osservazione. Per lo stesso motivo, anche i valori registrati sono pressocchè sullo stesso livello anche se la KV8-Max3 conserva un leggero vantaggio in quasi tutti i test globali.

A nostro parere sono interessanti i valori registrati nei test di occupazione del processore in caso di gestione audio. Il codec Realtek ALC658 che la Abit monta è più efficiente del "fratellino" montato sulla MSI (il chip Realtek ALC655). Nel primo test, il decremento di prestazioni, a seguito dell'aggiunta dell'audio, è quantificabile in -19% per la Abit, mentre è del-27% per la MSI. Nel test della Massive, basato sul motore grafico di Aquanox2, abbiamo cercato di simulare due condizioni di utilizzo distinte: la prima cerca di avvicinarsi a reali situazioni di utilizzo ludiche, il secondo si concentra sul solo aspetto sonoro. Nel primo caso la Abit subisce un decremento del 4% (del 5% per la MSI) mentre nel secondo dell'11% (del 14% per la MSI).