amdplanet.it

Per i test, abbiamo deciso di portare l'HD a temperatura di regime (nel nostro caso pari a circa 40°C) dopo diversi minuti di funzionamento in condizioni "usuali". A questo punto abbiamo lanciato l'utility HD Tune con la funzione Error Scan che consente di analizzare in dettaglio tutto l'HD alla ricerca di eventuali errori. Durante la fase di analisi, e quindi di stress, abbiamo tenuto traccia della temperatura dell'HD attraverso la funzione integrata di monitoraggio di Everest, andando a registrare la temperatura dello stesso dispositivo ogni 5sec per un totale di circa 90 minuti.

Abbiamo deciso di confrontare i valori di temperatura dell'HD privo di qualsiasi ausilio nel raffreddamento, con quelli registrati dal prodotto di ThermalTake in configurazione passiva (ventola spenta) e poi attiva; mentre per l'Enermax prima con ventola al minimo e poi al massimo.

Come si vede dal grafico, l'andamento delle temperature è crescente fino a circa la metà del test, e poi decresce di poco; questo dipende dai settori che il programma va ad interessare durante l'analisi.

Si nota che in configurazione "stand-alone", l'HD raggiunge un valore massimo pari a circa 63°C, mentre con l'Hardcano scende a circa 55°C e poi a poco più dei 50°C con ventola attiva. Il prodotto di Enermax, tra l'altro comparabile con l'Hardcano 14 con ventola al minimo in quanto a rumore di fondo (circa 1500rpm), registra praticamente gli stessi valori. E' con la ventola al massimo (siamo sui 2500rpm) che il Mobile Rack raggiunge il primo posto portando l'HD a valori prossimi ai 40°C. Quello che più importa è che anche con ventola al massimo il comfort acustico rimane su buoni livelli.

Con questo grafico, invece, vogliamo valorizzare ancora meglio le temperature degli HD considerandone i valori medi lungo tutto il processo di test che, lo ricordiamo, è durato circa 90minuti. Il tutto va a confermare quanto prima detto.