Intercettazioni: tanto per non smentirsi...

Tutte le vecchie discussioni di Agorà. La sezione permette solo di rispondere ai messaggi pre-esistenti ma non di creare nuove discussioni.

Moderatori: thrantir, patrix78, Beleg

Intercettazioni: tanto per non smentirsi...

Messaggiodi takion il 17 feb 2009, 00:41

Ecco l'ultimo stralcio riguardante le intercettazioni appena annunciate giorni fa... come si voleva dimostrare c'è sempre una differenza: quali sarebbero quelle da "distruggere"? E perché? Cosa conterrebbero di tanto segreto che la collettività non deve sapere?

Primo si' dalla commissione giustizia della Camera al disegno di legge del governo sulle intercettazioni. Dopo una riunione di sei ore, i deputati hanno votato i 18 articoli del testo, ora il provvedimento sara' all'esame delle altre commissioni competenti per i pareri per poi passare al voto del mandato al relatore Enrico Costa a riferire in Aula. Secondo il calendario della Camera, il ddl approdera' in assemblea lunedi' prossimo, 23 febbraio, per poi essere rinviato all'inizio di marzo, quando l'esame potra' procedere con tempi contingentati.
Via libera dalla commissione giustizia della Camera anche due emendamenti al ddl, entrambi del Pdl, che introducono una nuova figura di reato, quella della pubblicazione di intercettazioni per le quali "sia stata ordinata la distruzione". Per questa nuova fattispecie di reato (finora punita con una 'contravvenzione'), si prevede il carcere da uno a tre anni. La stessa sanzione è stabilita per la pubblicazione di intercettazioni "espunte" perché riguardanti terzi estranei alle indagini e "irrilevanti". Gli editori che pubblicheranno atti o intercettazioni in divieto degli obblighi di legge saranno passibili di una multa fino a circa 370mila euro.

STOP ANCHE A PUBBLICAZIONE NOMI MAGISTRATI
Stop alla pubblicazione di nomi o immagini di magistrati "relativamente ai procedimenti e processi penali a loro affidati", fatto salvo il caso in cui l'immagine non sia indispensabile al diritto di cronaca. Lo prevede un emendamento a prima firma di Francesco Paolo Sisto (Pdl) al ddl intercettazioni che è stato approvato oggi in commissione Giustizia alla Camera. "L'obiettivo - spiega Sisto - è quello di far sì che il giudice abbia il volto del suo provvedimento e non viceversa. Sono molto soddisfatto che sia stata approvata questa modifica".


http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_899943078.html
Da quando le persone corrotte si uniscono tra loro per costituire una forza, le persone oneste devono fare lo stesso
(Conte Leo N. Tolstoy)
Avatar utente
takion
Mago dell'universo
Mago dell'universo
 
Messaggi: 4254
Iscritto il: 21 ago 2007, 15:43

 

Re: Intercettazioni: tanto per non smentirsi...

Messaggiodi Aragorn il 17 feb 2009, 01:37

takion è giusto, perchè molta gente è stata rovinata dall'uso poco professionale delle pubblicazioni delle intercettazioni, che fra parentesi costano uno sproposito, ora nn ricordo la cifra ma 2 anni fa quando la lessi, avrei voluto mettere una bomba a tutti i magistrati per i soldi buttati nel c*****

cmq tornando a bomba il 99% delle intercettazioni pubblicate sono goppis e con le inchieste nn centrano nulla, è solo x vendere 4 copie in +


«Non tutto quel ch'è oro brilla,
Né gli erranti sono perduti;
Il vecchio ch'è forte non s'aggrinza,

le radici profonde non gelano.
Dalle ceneri rinascerà un fuoco,
L'ombra sprigionerà una scintilla;
Nuova sarà la lama ora rotta,
E re quei ch'è senza corona.»

Avatar utente
Aragorn
Site Admin
Site Admin
 
Messaggi: 21155
Iscritto il: 06 ago 2004, 23:45
Località: Lunà Cepeen (varès)

Re: Intercettazioni: tanto per non smentirsi...

Messaggiodi Aragorn il 17 feb 2009, 13:07

Nel 2007 si sono spesi 227 milioni di euro, il 33% del bilancio ordinario della giustizia, con 125.000 persone intercettate: in Francia sono 20 mila, in Gran Bretagna 5.300, negli Usa 1.700.

certo se poi come ha detto di pietro al tg1 ieri servono per evitare gli stupri...


«Non tutto quel ch'è oro brilla,
Né gli erranti sono perduti;
Il vecchio ch'è forte non s'aggrinza,

le radici profonde non gelano.
Dalle ceneri rinascerà un fuoco,
L'ombra sprigionerà una scintilla;
Nuova sarà la lama ora rotta,
E re quei ch'è senza corona.»

Avatar utente
Aragorn
Site Admin
Site Admin
 
Messaggi: 21155
Iscritto il: 06 ago 2004, 23:45
Località: Lunà Cepeen (varès)

Re: Intercettazioni: tanto per non smentirsi...

Messaggiodi takion il 17 feb 2009, 14:08

Ti do ragione Aragorn, infatti quello che fanno di continuo è usare malamente i soldi della collettività senza che questa abbia uno specchio di riscontro. Però mi piacerebbe sapere quali siano e perché da scartare, le registrazioni che hanno deciso di "distruggere"... dato che mi puzza molto (troppo) di voglia di nascondere altri altarini. Cosa potrebbe saltare fori da quelle registrazioni se rese pubbliche? Non guardo ai casi tipo "Corona" perché sappiamo tutti che cosa sia, ma sapere che il tale ha percepito XXX milioni di euro per essersi inciuciato con YYY, darebbe modo a tutti di far saltare il governo e mandare a casa anzitutto quei famosi 80 condannati. Vi ricordo che non sono condannati perché hanno fatto qualcosa prima di essere "onorevoli" , ma mentre lo erano ed hanno usato i soldi collettivi, il che rende la cosa come un vero tradimento in rispetto a chi ha dato loro il voto (fiducia) e questo è gravissimo; lo dimostra la situazione in cui ci si trova oggi, dato che anche la ex amministrazione Bush aveva agito così..!

A parte poi che non dovrebbero essere i politici a decidere sulle intercettazioni, ma la magistratura
Dopo una riunione di sei ore, i deputati hanno votato i 18 articoli del testo
. Qui si parla di deputati e quindi di chi è anche là dentro e già colpito da condanna. Allora facciamo votare anche Riina così siamo al completo...
Da quando le persone corrotte si uniscono tra loro per costituire una forza, le persone oneste devono fare lo stesso
(Conte Leo N. Tolstoy)
Avatar utente
takion
Mago dell'universo
Mago dell'universo
 
Messaggi: 4254
Iscritto il: 21 ago 2007, 15:43

Re: Intercettazioni: tanto per non smentirsi...

Messaggiodi Aragorn il 17 feb 2009, 14:31

takion il parlamento è supremo
è votato dai cittadini se nn ti sta bene organizza un colpo di stato o esprimi i tuoi parere in fase di elezione invitando la gente a non andare a votare...


«Non tutto quel ch'è oro brilla,
Né gli erranti sono perduti;
Il vecchio ch'è forte non s'aggrinza,

le radici profonde non gelano.
Dalle ceneri rinascerà un fuoco,
L'ombra sprigionerà una scintilla;
Nuova sarà la lama ora rotta,
E re quei ch'è senza corona.»

Avatar utente
Aragorn
Site Admin
Site Admin
 
Messaggi: 21155
Iscritto il: 06 ago 2004, 23:45
Località: Lunà Cepeen (varès)

Re: Intercettazioni: tanto per non smentirsi...

Messaggiodi pinka83 il 17 feb 2009, 14:39


Anche su questo, come per le scie chimiche e per gli alieni, sono d'accordo con takino.

Credo agli alieni, per alcuni motivi che non mi va ora di raccontare; ho delle tesi anche sulle scie chimiche, ma preferisco non illustrarle qui. Infine anche quelle delle intercettazioni è veramente un casino!

PiNkA
pinka83
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 39
Iscritto il: 16 feb 2009, 22:20

Re: Intercettazioni: tanto per non smentirsi...

Messaggiodi Tauron il 17 feb 2009, 20:29

Aragorn ha scritto:takion il parlamento è supremo
è votato dai cittadini se nn ti sta bene organizza un colpo di stato o esprimi i tuoi parere in fase di elezione invitando la gente a non andare a votare...


Però quando fu votato nn mi ricordo tutta questa urgenza nel fare leggi contro la magistrattura(vedi lodo alfano e intercettazioni).. I motivi per cui molti italiani li hanno votati sono altri ke ancora stento a capire e ke di sicuro nn sono stati risolti cosi velocemente...

Cmq io credo nelle intercettazioni... piuttosto ke toglierle si mette una bella multa a ki le fa girare a destra e a manca solo per fare soldi... Senza intercettazioni nn si sarebbe trovati moltissimi criminali... Cm Provenzano o Moggi..
Tauron
Cittadino onorario
Cittadino onorario
 
Messaggi: 181
Iscritto il: 15 apr 2007, 17:46

Re: Intercettazioni: tanto per non smentirsi...

Messaggiodi Aragorn il 17 feb 2009, 20:53

da quel che ho capito nn levano le intercettazioni le limitano solo ai reati seri


«Non tutto quel ch'è oro brilla,
Né gli erranti sono perduti;
Il vecchio ch'è forte non s'aggrinza,

le radici profonde non gelano.
Dalle ceneri rinascerà un fuoco,
L'ombra sprigionerà una scintilla;
Nuova sarà la lama ora rotta,
E re quei ch'è senza corona.»

Avatar utente
Aragorn
Site Admin
Site Admin
 
Messaggi: 21155
Iscritto il: 06 ago 2004, 23:45
Località: Lunà Cepeen (varès)

Re: Intercettazioni: tanto per non smentirsi...

Messaggiodi Tauron il 17 feb 2009, 20:58

Si ma bisogna anche essere sicuri ke quella persona stia commettendo il reato... Se intercettano e poi si sbagliano finiscono nei guai... Cosi faccendo nn si faranno piu intercettazioni.... Ke senso ha fare un intercettazione se si sa gia ke sta commettendo quel reato?
Tauron
Cittadino onorario
Cittadino onorario
 
Messaggi: 181
Iscritto il: 15 apr 2007, 17:46

Re: Intercettazioni: tanto per non smentirsi...

Messaggiodi Aragorn il 18 feb 2009, 01:41

se nn sbaglio sono limitati a reati per mafia e terrorismo e altre cose

dico che mi sembra sproporzionato come numeri il ns sistema
lascia perdere l'america ma possibile che in uk 5 mila persone intercettate in un anno
e da noi 125 mila
c'è qualcosa che nn torna...


«Non tutto quel ch'è oro brilla,
Né gli erranti sono perduti;
Il vecchio ch'è forte non s'aggrinza,

le radici profonde non gelano.
Dalle ceneri rinascerà un fuoco,
L'ombra sprigionerà una scintilla;
Nuova sarà la lama ora rotta,
E re quei ch'è senza corona.»

Avatar utente
Aragorn
Site Admin
Site Admin
 
Messaggi: 21155
Iscritto il: 06 ago 2004, 23:45
Località: Lunà Cepeen (varès)

Re: Intercettazioni: tanto per non smentirsi...

Messaggiodi takion il 18 feb 2009, 15:01

Non per fare il "cerca pelo nell'uovo", ma come si può dire che "quello è importante e l'altro no?"... chi lo decide? Una persona la cui compiacenza è ben conosciuta? Anche questo puzza troppo di clima dittatoriale, in quanto sono loro a decidere e non la collettività..!

Viste le non intercettazioni, ma prove vere e dimostrabili, se sono e si reputano così puliti che ci fanno ancora 80 condannati in parlamento a prendere stipendi d'oro?
Il poveretto che ha rubato una mela deve fare 6 mesi? Ma dai, ragazzi! Ma chi vogliono prendere in giro? Quelli stanno ancora coprendo troppe cose che non vogliono si sappiano in giro, sennò magari la popolazione potrebbe decidere di chiedere le loro dimissioni..!

Solo in posti con dittature ci sono esempi di questo tipo e loro stanno facendo altrettanto! Il parlamento è "supremo"? Sì, però ti ricordo che per Costituzione "Il popolo è sovrano" quindi possono andare a ranare!!! Ora vogliono anche cambiare la Costituzione così paperino diverrà sovrano al posto del popolo?

Un bel,colpo di scopa e via tutti!
Da quando le persone corrotte si uniscono tra loro per costituire una forza, le persone oneste devono fare lo stesso
(Conte Leo N. Tolstoy)
Avatar utente
takion
Mago dell'universo
Mago dell'universo
 
Messaggi: 4254
Iscritto il: 21 ago 2007, 15:43

Re: Intercettazioni: tanto per non smentirsi...

Messaggiodi pinka83 il 18 feb 2009, 19:58


Belle e sagge parole!

Takino, come ti chiami??

PiNkA
pinka83
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 39
Iscritto il: 16 feb 2009, 22:20

 

Torna a Old Agorà

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 0 ospiti