Benchmark HD Tach

[=Snake=(ITA)=]

Bench del nuovo hard disk, ho benchato da windows xp messo dentro quello da 80gb ide e ho testato il nuovo hard disk 160gbSATA 7200rpm funziona anche a Sata 2 ma la mia mobo non lo permette

Sono 3° tra i SATA

[nemesys_72]

và che le immagini le puoi uploadare anche da amdplanet..

[=Snake=(ITA)=]

si ma ho notato che nel pannello di controllo del mio account poi ci sono tutte le immagini che ho uppato, avevo paura di superare il limite, sempre se è fissato un limite per ogni user

[Cesena'88]

Mi ero preso questo hd da poco e mi ero dimenticato di postare 1 bench!!!!

Il sistema è quello in firma, cioè: Barton 2600+,SP97+vent.12cm 120cfm,NF7 rev.2+Zalman ZM-NB47J,6800gt 256mb+Vf900,512ddr Kingmax(x2),Mast.DVD Pioneer 109, Mast.CD Lg,Maxtor(Seagate) 320Gb,Alim.LC Power 550W 14cm,Rheobus Sunbeam
Il disco è 1 Maxtor DiamondMax 21 (seagate 7200.10 rimarchiato) 320Gb, 7200rpm, 8Mb di buffer, Ide
Qui c'è lo screen del test lungo...

10-11-07_Tutto_normale.JPG (91.81 KIB) Osservato 12675 volte

Dovrei schizzare il cima alla classifica se non vado errando, spodestando il compaesano nonchè amico Galai!!!!!

[Galai]

eh già.. mi ha passato e pure d peso...

[=Snake=(ITA)=]

Piccolo aggiornamento, ho migliorato la situazione solo di un po', comunque mi piacerebbe sapere quali programmi utilizzate per tenere snello tutto il sistema
Ah, dimenticavo i dati dell'hard disk: Maxtor 160Gb Sata2 (uso a Sata causa incompatibilità con sata 2 sulla mobo)

[Cesena'88]

cmq da queste classifiche si vede come ancora sata e sata2 siano inutili sui comuni hard disk....

[=Snake=(ITA)=]

Pienamente d'accordo con te, e ti faccio anche 2 critiche diverse:
critica da utente normale---> la differenza è praticamente impercettibile
critica da utente esperto---> come hai detto tu le classifiche parlano chiaro, c'è poca differenza di transfer rate, la cosa cambia se prendiamo in considerazione un sistema raid però

[Cesena'88]

sistema raid che tra le altre cose è fattibile anche su pata... non ci sono test sulle performance, ma non credo ci sia una gran differenza...

[nemesys_72]

è sempre il solito o un altro l'hdd in questione?

[=Snake=(ITA)=]

Stesso hard disk sata di prima nem

[Ibanez89]

da quando snake è considerato un'utente esperto?

cmq vorrei provare anche io senza mettere winzoz sul pc... ce modo?

[Cesena'88]

mmm non saprei... sui siti di hdtach e hdtune dice che sono compatibili con windows xp vista etc... ma non dice altro, per cui non credo ci sia una versione per linux... avvicinandomi ora a linux non so se ci sia modo di farli funzionare anche su linux, bisogna che chiedi a qualcuno più esperto...

[Ibanez89]

mmm non saprei... sui siti di hdtach e hdtune dice che sono compatibili con windows xp vista etc... ma non dice altro, per cui non credo ci sia una versione per linux... avvicinandomi ora a linux non so se ci sia modo di farli funzionare anche su linux, bisogna che chiedi a qualcuno più esperto...

più che altro ce da vedere, secondo me, se l'ultilizzo di un file system diverso come etx3 falsi i risultati"

[Cesena'88]

ah, tu usi solo formattazioni ext3? quindi non hai in giro nemmeno una ntfs? mmm non so... se fosse possibile lanciare un test sarebbe interessante vedere se ci fossero differenze...