Virus sconosciuto (biologico).

[takion]

La notizia arriva da Rai1 verso le 20.30 di questa sera. In Congo è stato intercettato un vero virus, non informatico, che ha già mietuto vari morti. Si teme che possa arrivare anche in queste zone, data l'affluenza aerea. Il virus detto ancora non è classificato in quanto di tipo sconosciuto. A quanto sembra c'è anche un preciso preallarme da parte dell'OMS. Non ho un link disponibile e non capisco perché la notizia ancora non sia in rete... e neppure sul sito di RAI 1...(forse per questioni che potrebbe portare panico?). Il fatto di essere sconosciuto lo rende ancora più pericoloso in quanto non esiste così possibilità di debellarlo ed evitare che dilaghi.

Da come detto colpisce le vie nervose e provoca febbri emorragiche, ma nulla a che vedere con i precedenti ebola & C. Non è della stessa famiglia (ceppo).

Penso che per i prossimi tempi ci sarà da stare allegri! Attendiamo il tempo dell'influenza...

[nemesys_72]

sembra la trama del film di ieri sera su can5..
comunque staremo a vedere, vengono scoperti nuovi virus tutti i giorni e si riesce pure a debellarli..
strano comunque che nessuna agenzia di stampa riportasse ancora la notizia se è così grave come l'hai descritta sta cosa..

[takion]

Vorrei tanto fosse una bufala o uno sbaglio, ma da come descritto ieri sera su Rai 1 alle 20.30 non lo è. Il fatto che altri non abbiano dato notizia lo imputo a quel fattore di possibile paranoia che scatenerebbe, ma al contempo non essendo conosciuta, quanti potrebbero essere portatori del detto virus? Il pericolo esiste proprio perché poco tempo fa un americano eluse i controlli e fece il giro di mezzo mondo con una polmonite... figuriamoci se capitasse ora con questo virus che inoltre sembra abbia incubazione a tempi brevi.

E' comunque negativo non darne notizia anche alla popolazione in modo completo. L'unico ad averlo fatto è Rai e proprio perché so bene che a volte usano una metrica alla Wells (vedi gli uso etc) spero che non sia una delle loro solite uscite per attirare share.

[takion]

Un link attendibile appena scovato sembrerebbe questo, però più di tanto non dicono

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2007/08_Agosto/29/febbre_emorragica_congo.shtml

[nemesys_72]

la notizia parla esclusivamente di quella zona, quindi non c'è pericolo per le altre mi pare..

[takion]

Però ieri ho sentito bene la giornalista che diceva che l'OMS ha lanciato un allarme mondiale proprio perché temono si possa diffondere anche altrove; ha anche ricordato che in breve potrebbe raggiungere questa zona e diffondersi a macchia, dato il clima favorevole...

Sinceramente sarebbe da indagare di più dato che se così è, allora bisogna corre sin da ora ai ripari, per non dover poi passare situazioni da incubo.

Non so se abbiano volutamente esagerare nell'articolo, ma in questo caso anche l'esagerazione è riposta, in quanto con un virus sconosciuto non si può scherzare...

[nemesys_72]

se fosse un allarme a livello mondiale, la cosa sarebbe sulle pagine di tutti i giornali..
ricordi Chernobyl??
ecco..

[takion]

Infatti se noti anche io in apertura thread ho detto che lo strano è che non si trova traccia... ma allora la Rai 1 è imputabile di procurato allarme... non si può dire una cosa così grave in pubblico, si scatena solo la paranoia. Perché avrebbero fatto una cosa così?

Voglio pensar male, ma questa volta (sono contro Rai e le sue note balle) mi sa che devo dare ragione a loro in quanto vedo di più la notizia come sfuggita al controllo di qualcuno; l'hanno detto, ma ora non la ripetono, causa veto, per non dare paranoia alla popolazione. L'unico modo per saperlo effettivamente sarebbe quello di contattare qualcuno che è di là...

[nemesys_72]

sei l'unico in cui ha scatenato la paranoia mi sa..
senza offesa, ma non c'è nessun altro allarmato mi sa..

[takion]

Confidenza x confidenza: su certe cose vado cauto e sì un poco di paranoia me la mettono. Non tanto, però, per il fatto dell'essere letali in sé, quanto perché mi è già capitato di vedere la folla impazzita che non sa che cosa fare, e questo potrebbe essere uno di quei casi.

Tieni anche presente che il non essere stato pubblicato da altri non vuol dire che non sia vero. Ad esempio: quanti hanno pubblicato dopo le varie notizie in merito, che l'asteroide HZ51 ha solo 1 possibilità su 165 di impattare entro il 28 giugno 2008 con la terra ed al momento sono anche abbastanza preoccupati per la sua rotta? Nessuno l'ha svelato ed anzi hanno sempre dato per certe notizie che portano al 2028 per cui ci sarebbe tutto il tempo di prendere misure. Purtroppo la popolazione non credo sarebbe avvertita, proprio per quei fenomeni di sciacallaggio che si sono visti dopo lo tsunami in USA. Non credo che tutti sarebbero disposti a comportarsi da "bravi bambini"...

Forse sarò "allarmato" per nulla, ma allora appena andrò a Roma, mi accerterà che qualcuno da me stesso prenda dei bei calcioni in quel posto, perché certe notizie non si danno se non sono vere!!! Spero non vorranno ripetere la storia di Wells... inoltre sarebbero passibili di varie questioni...
Va bene che rai se ne frega perché si sa come agisce, ma che la chiudano definitivamente se campa dando notizie inattendibili ed allarmanti.

[cb_123]

Mi sembri un tantino catastrofista, riguardo al virus non so nulla, l'asteroide però dovresti potere mettere il cuore in pace per l'HZ51, è stato declassificato dalla nasa nel maggio del 2006.
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/removed.html

Se mai preoccupati per questi: http://neo.jpl.nasa.gov/risk/

[takion]

Purtroppo di HZ51 non l'ho detto io, ma lo riporto da un articolo detto alla Rai1... ho già visto che la Nasa nel 2006 aveva dichiarato il non pericolo, ma a quanto sembra la cosa è riemersa, dato che Rai1 sosteneva che proprio la NASA era preoccupata per quella sola possibilità su 165 e che forse erano in diminuzione...

Vedi che siamo sempre là... se la Rai1 fosse un tantino più precisa non sarebbe male, ma si sa che cavolo di televisione sia...

[takion]

Per non aprire un altro thread uso questo che già parla di viruses.
Vi posto un link da leggere e un piccolo consiglio senza però immettere paranoie: tenere d'occhio il Congo, dato che si è rivelato una base virale...

http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/altrenotizie/visualizza_new.html_97489517.html

[ari]

Ma non viene mai a nessuno il dubbio che questi virus pazzeschi siano tuttaltro che naturali ?

[dannyb78]

Ma non viene mai a nessuno il dubbio che questi virus pazzeschi siano tuttaltro che naturali ?

chissà perchè i focolai partono sempre da paesi poveri dell'africa o dell'est asiatico