Pagina 1 di 1

Quale scelgo tra queste grandezze?

MessaggioInviato: 31 ago 2006, 11:08
di Ibanez89
Soto tutti hitachi s-ata2 e li dovrei configurare in raid 0 stripe quele mi consigliate come rapporto prezzo-prestazioni-capienza?

Non mi servirebbero capenze esageratissime, un comune pc per giocare e internet alla max velocità, e per questo vorrei togliere il solito collo di bottiglia che è l'hd... :wink:



250gb 90€

200gb 83€

160gb 70€

Quele mi consigliate?

MessaggioInviato: 31 ago 2006, 11:43
di N-Bry0
se non ti servono capienze esagerate, opterei per 2 da 80.

MessaggioInviato: 31 ago 2006, 12:19
di alebrescia
ottimi gli hitachi.... cmq visto che hanno tutti la stessa cache, non ci sono grosse differenze.... io opterei per 2 di dimensioni più piccole, tipo da 80 come suggerito, per OS e programmi....... e uno più grande per il back up dei dati o lo storage effettivo di essi....(come ho fatto io)
recuperare i dati da un hd che salta è difficile ma molte volte fattibile.... da un raid che salta molto spesso non è fattibile.... ;)

ciao

MessaggioInviato: 31 ago 2006, 16:51
di Ibanez89
x l'os avrei pensato a degli scsi, oppure ad una partizione dei s-ata...

MessaggioInviato: 01 set 2006, 00:12
di CIROSAT
alebrescia ha scritto:ottimi gli hitachi.... cmq visto che hanno tutti la stessa cache, non ci sono grosse differenze.... io opterei per 2 di dimensioni più piccole, tipo da 80 come suggerito, per OS e programmi....... e uno più grande per il back up dei dati o lo storage effettivo di essi....


Quoto in pieno! :wink:

MessaggioInviato: 01 set 2006, 00:38
di Ibanez89
si raga, il mio dubbio è che se installo 5 game sull raid, mi si riempie, con il conseguente calo prestazioni, mentre se installo sull'altro hd, mi andrà lento... è cosi? nn sò, xkè il mio pc nn i ha mai permesso di giocare [bigsmile]

MessaggioInviato: 01 set 2006, 00:47
di alebrescia
la soluzione che ho io è questa:
2x hitachi 80Gb sata2 in raid0, con partizione OS da 30Gb e il restante per i prg....
1x maxtor 200Gb con 1 partizione da 4Gb per lo swap e il restante per i dati

perchè così?

perchè la prima parte del disco è quella più veloce(quella esterna), infatti sul raid la prima è quella dell' OS..... lo swap sul secondo disco, è vero che è più lento del raid ma è meglio avere lo swap su un disco diverso rispetto a quello dove risiede l' os....

detto questo se installi game nella partizionedei programmi sul raid, l' os continuerà a rimanere abb pulito e scattante...

cmq... ma ti stai facendo un pc nuovo finalemente? perchè sono un pò di post che ti sento parlare di componentistica "nuova".... cominciavo ad avere il dubbio che quello in firma fosse solo un muletto o avessi la passione per l' antico :D :D :D
quindi risolvimi questo dubbio ;)

MessaggioInviato: 01 set 2006, 01:36
di Ibanez89
alebrescia ha scritto:la soluzione che ho io è questa:
2x hitachi 80Gb sata2 in raid0, con partizione OS da 30Gb e il restante per i prg....
1x maxtor 200Gb con 1 partizione da 4Gb per lo swap e il restante per i dati

perchè così?

perchè la prima parte del disco è quella più veloce(quella esterna), infatti sul raid la prima è quella dell' OS..... lo swap sul secondo disco, è vero che è più lento del raid ma è meglio avere lo swap su un disco diverso rispetto a quello dove risiede l' os....

detto questo se installi game nella partizionedei programmi sul raid, l' os continuerà a rimanere abb pulito e scattante...

cmq... ma ti stai facendo un pc nuovo finalemente? perchè sono un pò di post che ti sento parlare di componentistica "nuova".... cominciavo ad avere il dubbio che quello in firma fosse solo un muletto o avessi la passione per l' antico :D :D :D
quindi risolvimi questo dubbio ;)


[-X [-X nono, quale muletto... purtroppo nn vorrei pesare sul bilancio e compro poco la volta, adesso devo aquistare qualcosa xkè ho un buono di 250€ da spendere "175 di vola con internet", vedi il mio topic in "ram, moterbord, ecc..."

MessaggioInviato: 01 set 2006, 01:37
di Ibanez89
cmq facciamo una cosa, quando avrò i cavi proverò gli scsi, e posto i bench se vanno male, compro 2x80 e uno 250... :D

MessaggioInviato: 01 set 2006, 01:38
di Ibanez89
p.s. se si ha + di 512mb di ram, nn si può eliminare lo swap?

MessaggioInviato: 01 set 2006, 01:42
di alebrescia
Ibanez89 ha scritto:p.s. se si ha + di 512mb di ram, nn si può eliminare lo swap?


per come vanno le cose ultimamente...... credo non sia il caso di eliminarlo.... io fino ad 1Gb di ram lo terrei senza pensarci 2 volte....
ora monto 2 Gb di ram e lo swap non lo mollo.... quindi..... a livello prestazionale non è pesante da gestire.... quindi tanto vale averlo ;)

MessaggioInviato: 01 set 2006, 10:59
di Ibanez89
ok, ma hai messo la estione manuale? se si quanti mega? io ne ho messi 200

MessaggioInviato: 01 set 2006, 11:33
di alebrescia
bhe ho una partizione da 4Gb e ho messo da un minimo di 2Gb a fino a 4gb....

fino a 256mb di ram si "usava fare" da un minimo di 3 volte la dimensione della ram fino al quadruplo.... ovvero da 768Mb fino a 1024Mb .... ma la cosa è molto relativa.... non è una regola ;)

MessaggioInviato: 01 set 2006, 16:24
di Ibanez89
ok, io ho ram 98 swap 200, su 98 avevo 280, ma li la gestione della memoria era pessima...