12.750 Aquamark con radeon 9600se?

Schede grafiche e monitor.

Moderatori: thrantir, Caligola, nico64

12.750 Aquamark con radeon 9600se?

Messaggiodi sistemalimbico il 05 gen 2004, 14:43

E' normale un punteggio di 12.750 con:

Asus A7N8X-X
Athlon XP 2200+
2*256 ddr PC2700
Maxtor UD9 80GB
Asus Radeon 9600se 128
Sound Blaster Audigy 2

Confrontando con i risultati avuti da altri utenti con le 9600 normali (circa 20.000,ed oltre...) mi sembra un pò pochino...
Voi che ne dite?
sistemalimbico
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 13
Iscritto il: 05 dic 2003, 11:41

 

Messaggiodi Imrik il 05 gen 2004, 16:05

credo dipenda anke dal procio, e dalla dissipazione..
Imrik
 

Messaggiodi nico64 il 05 gen 2004, 21:03

con xp2200+ e un chipset che non ha dual channel, se il sistema non ha periferiche non installate correttamente, allora è quello!
quanto fai cpu e gfx nel dettaglio?
Avatar utente
nico64
Site Admin
Site Admin
 
Messaggi: 1887
Iscritto il: 10 nov 2002, 10:15
Località: bari

Messaggiodi sistemalimbico il 06 gen 2004, 00:44

GFX 1562
CPU 3211

E' colpa della scheda il punteggio così basso?
sistemalimbico
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 13
Iscritto il: 05 dic 2003, 11:41

Messaggiodi dark il 06 gen 2004, 02:05

sisi
[size=9]Processore amd athlon 64 3200+ (2000mhz) (cool'n'quiet=enable [37°]),scheda madre MSI K8T NEO,RAM 1gb pc3200 elixir,hard disk 160gb,scheda video ASUS geforce fx 5900u@5950ultra,sistema 5.1 creative inspire t5400,monitor samsung SyncMaster 204B 20" LCD,case olidata.Aquamark 48971@default,52306@cpu 2210mhz-gpu500\998
dark
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 549
Iscritto il: 04 lug 2003, 11:14

Messaggiodi DevilOsky il 06 gen 2004, 04:32

Se non mi sbaglio, la 9600 se ha solo 64bit
mentre le 9600 normali a 128.
xò i risultati cpu sono un po' bassini...
Avatar utente
DevilOsky
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 1459
Iscritto il: 28 dic 2003, 03:31
Località: Verona

Messaggiodi nico64 il 06 gen 2004, 14:53

ma quanto ti danno gli altri test? la se, infatti, ha il bus della memoria a 64 bit, quindi una banda passante limitata; prova ut2003 o altri perchè, in effetti, la 9600se nn può tirare più di tanto con giochi pesanti. :(
Avatar utente
nico64
Site Admin
Site Admin
 
Messaggi: 1887
Iscritto il: 10 nov 2002, 10:15
Località: bari

Messaggiodi sistemalimbico il 06 gen 2004, 15:03

Però io gioco con splinter cell,max payne2,il ritorno del re,call of duty,prince of persia tutti a 1024*768*32 con tutti gli effetti e i dettagli al massimo e mi sembra molto fluido....
Cmq ora faccio altri benchmark e vi posto i risultati!
Mannaggia...per altri 30 euro era meglio ke prendevo una 9600 normale della shappire!
sistemalimbico
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 13
Iscritto il: 05 dic 2003, 11:41

Messaggiodi DevilOsky il 06 gen 2004, 16:09

io per 50 eruo era meglio se mi prendevo la 9600 pro :cry:
hihihihi.
Avatar utente
DevilOsky
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 1459
Iscritto il: 28 dic 2003, 03:31
Località: Verona

Messaggiodi sistemalimbico il 07 gen 2004, 01:03

ecco i risultati con 3dmark 2003:

3DMark Score 1690 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 58,1 FPS
GT2 - Battle of Proxycon 9,7 FPS
GT3 - Troll's Lair 8,9 FPS
GT4 - Mother Nature 12,6 FPS
CPU Score 279 CPUMarks
CPU Test1 31,9 FPS
CPU Test 2 4,9 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 319,0 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1025,2 MTexels/s
Vertex Shader 8,0 FPS
Pixel Shader 2.0 16,6 FPS
Ragtroll 6,5 FPS
No sounds 27,4 FPS
24 sounds 24,6 FPS
60 sounds 22,8 FPS
sistemalimbico
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 13
Iscritto il: 05 dic 2003, 11:41

Messaggiodi nico64 il 07 gen 2004, 13:59

questa faceva 1833 su un sistema pi+ veloce del tutto, quindi considerando che tu vai meglio negli shader ma peggio nella banda (a causa del bus a 64 bit) allora direi che ci 6!! il punteggio è il linea!!

ciao
Avatar utente
nico64
Site Admin
Site Admin
 
Messaggi: 1887
Iscritto il: 10 nov 2002, 10:15
Località: bari

 

Torna a Video

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite