AMD Planet

Nel prender un monitor, quali sono le principali caratteristiche di cui tener conto e i valori entro cui stare?

So che ci son da guardar il contrasto e la luminosità ad esempio, però non so entro quali valori si deve stare o se ci sono altri parametri da considerare..

stai pensando ad un lcd?

sì, scusami..
LCD intendo..
lo deve prender sempre l'amico del 3d nelle configurazioni..
prende un 19" di sicuro, però vorrebbe sapere che parametri valutare..

direi che deve valutare intanto la potenza del suo pc (soprattutto la scheda video) e decidere quale risoluzione deve supportare il monitor. Il numero di cristalli e quindi di pixel sugli lcd è fisso e l'adeguamento a risoluzioni diverse dalla standard avviene tramite apposite procedure di adattamento che però in genere fanno sembrare il risultato molto "artefatto" specie se con il pc ci si gioca anche. Di conseguenza è meglio orientarsi su un monitor che abbia una risoluzione nativa pienamente supportata dal proprio sistema. Ora poi con l'avvento di vista ho idea (ma qui lo dico e qui lo nego!) che tale problema possa verificarsi anche con l'interfaccia 3d aero rendendo questo tipo di valutazione ancora più necessaria.


Qui trovi qualche altra info: http://forum.amdplanet.it/viewtopic.php ... isoluzione

mmm allora, contrasto elevato 500-600:1 va bene??
tempo di risposta non importa, non usa il pc per i giochi, manco per il solitario..
luminosità quanta?? xxxx:1 cd/m2

il pc lo utilizzera per far grafica, più che altro photoshop, siti web e altre cose simili, la scheda video non sarà un portento, mi pare una x1600, ora non ricordo..

una x1600

nemmeno malaccio....anche se non ci gioca cmq non supererei i 1280....

600:1 di contrasto è già un buon valore!

la luminosità in candele direi almeno 300 od anche di più....se lo usa in un ambiente buio non avrà bisogno di un valore elevato, alcontrario invece si piuttosto ed anzicheno....... Teoricamente più è elevata e migliore sara la qualità...tuttavia devo dire che spesso ho il dubbio che l'importanza di questo valore sia soggettiva.....conosco persone che giocano a 2 metri di distanza da schermi a cui io devo stare ad 1 millimetro.... ....e su monitor più luminosi hanno problemi...

allora, diciamo che dovrebbe esser così bene o male:
risoluzione 1280*1024
contrasto almeno 600:1
luminosità da 300cd/m2 in su
poi??
tempo di risposta che gli dico, che non importa??

no no, tempo di risposta direi da 12ms in giù, meglio 8ms (ne ho visti alcuni anche con 5ms e uno ne aveva solo 3ms ma costava na cifra, più del quad core )

quoto snake....inoltre ci sono anche dei 2ms ottimi ultimamente che non costano nemmeno un esagerazione (sotto i 300)......

cmq anche se non gioca direi non sopra gli 8ms.

OT (ma fino ad un certo punto): ultimamente ho notato che alcune marche indicano come tempo di risposta l'intervallo di trasformazione del pixel da grigio a bianco. Mi viene da pensare che sia una specie di "gabola" per avere un valore migliore (dovrebbe essere nero bianco no?).....non so forse è un dettaglio inutile...qualcuno ne sa di più?

e come marche quali consigliate??

Samsung anche se ho sentito parlare bene anche di acer. Cmq se vuoi vedere il mio monitor, si chiama samsung SyncMaster 710N, è un 17"

gli serve da 19" non da 17", anche se poi esteticamente saranno uguali..

samsung, benq, philipse acer gli dico di guardare??
qualche modello in particolare?

Dei samsung i syncmaster, i philips non lo so, ma ne ho visto uno in azione (era un 16:10 non un 16:9) ed era tanto buono da confondersi come grafica a quella di un samsung

ciao nem

budget?!

we ciao..

eh, non ne ho idea che budget abbia il tipo, mi ha solo chiesto cosa deve guardar per prender il monitor..