la procura indaga su Fini e l'affare Montecarlo

[patrix78]

visto prima al TG l'appartamento di Montecarlo... Bello come un appartamento alla periferia di Paderno Dugnano! (senza offesa per chi ci abita) c'ha di buono solo che è a Montecarlo.

[thrantir]

eh, mi dicono che nelle nostre grandi citta', tipo Milano e Roma, vendono delle topaie a prezzi stratosferici

[Aragorn]

e intanto la procura indaga sulla possibilità di creazione di fondi neri, mentre viene pubblicata la delega firmata di fini per vendere il famoso appartamento. E lui continua a tacera anzi a parte la minaccia di querela (ma nn era per la libertà di stampa?) nn ha detto nulla...

[patrix78]

non è l'unico... me ne viene in mente almeno uno che non risponde mai a nessuna domanda...

[patrix78]

Fini ruba case al partito? Silvio le rubava alle ragazzine



Il presidente della Camera viene accusato dal PdL di aver sottratto un immobile ad Alleanza Nazionale. Dimenticando i precedenti del Cavaliere.

Gianfranco Fini è accusato di aver indebitamente strappato un immobile ed averlo portato nella disponibilità della sua famiglia, Silvio Berlusconi è arcore corte Fini ruba case al partito? Silvio le rubava alle ragazzineaccusato di aver fatto lo stesso, ma danneggiando una ragazzina: essersi impossessato di una villa di proprietà di una ventenne. Come nel caso del presidente della Camera versando un prezzo di favore.

ORFANA A 19 ANNI – Il ruolo di inconsapevole derubata, ricoperto nelle vicende balzate all’onore della cronaca oggi da Alleanza nazionale, toccava un tempo alla giovane marchesina Annamaria Casati Stampa, circa 40 anni fa ritrovatasi, a causa della improvvisa scomparsa dei suoi genitori, proprietaria di una delle più belle ville della Brianza, villa San Martino, attuale residenza del presidente del Consiglio. Figlia del marchese Camillo Casati Stampa e di Anna Fallarino, la ragazza aveva ereditato la fortuna in seguito ad una tragedia: nel 1979 il padre, allora 43enne, uccise a colpi di fucile sua moglie e il suo giovane amante, Massimo Minorenti, togliendosi poi, subito dopo, la vita, destinando a sè la stessa fine della consorte.

PREVITI PRO TUTORE – Le perizie che accerteranno come la Fallarino si sia spenta prima del marito consegneranno i beni di famiglia nelle mani marchesina Annamaria, nata da un precedente matrimonio, e non agli eredi della donna. Annamaria, allora minorenne, grazie all’amicizia tra Cesare Previti e sua zia Anna Fallarino, sarà assistita dal fedele amico di Berlusconi. Previti sarà prima pro tutore della giovane (il Tribunale minorile affiderà l’incarico di tutore ad un vecchio amico dei Casati, il senatore Giorgio Bergamasco). In un secondo momento, dopo che la marchesina avrà compiutio i 21 anni di età e sarà diventata maggiorenne, l’avvocato romano diventerà il suo avvocato. Una scelta obbligata, non essendo in grado la giovane di provvedere all’amministrazione dei propri beni da Brasilia, città in cui si viveva, ma non sarà certamente una buona scelta.

VENDITA CON SCONTO – Quando qualche anno più tardi Annamaria Casati Stampa si rivolgerà a lui per la vendita di Villa San Martino, megliopreviti berlusconi hp Fini ruba case al partito? Silvio le rubava alle ragazzineconosciuta come la villa di Arcore, la cifra pattuita sarà nettamente inferiore al valore di mercato. Previti trova come acquirente Silvio Berlusconi, imprenditore in ascesa: il Cavaliere fa suo l’immobile per la modica cifra di 500 milioni di lire dilazionati nel tempo, mentre il valore effettivo dell’immobile di 3500 metri quadrati si aggirava in realtà intorno al miliardo e 700 milioni dell’epoca. Una parte della somma verrà versata sotto forma di azioni della Edilnord, società allora al centro dell’attività del Cavaliere, azioni che saranno poi riacquistate dallo stesso Berlusconi. E’ il 1974.

MARCHESINA RAGGIRATA – Per il Cavaliere è un vero affare. Non solo per il prezzo dovuto. La marchesina aveva incaricato Previti di cedere la villa “con espressa esclusione degli arredi, della pinacoteca, della biblioteca e delle circostanti proprietà terriere“. L’avvocato si regolerà diversamente. Berlusconi porterà a casa finanche la pinacoteca con tele del Quattrocento e del Cinquecento, una biblioteca con diecimila volumi antichi e un parco immenso. E c’è di più. Fin quando non sarà sottoscritto, il 2 ottobre 1980, l’atto di vendita da un notaio, sei anni dopo la cessione, il nuovo proprietario ometterà di pagare le tasse sull’immobile. Immobile – vale la pena ricordare – acquistato formalmente dall’Immobiliare Idra, costituita nel 1977 a Roma, società del cui collegio sindacale farà parte Cesare Previti. Avvocato della venditrice con diretti interessi nella società berlusconiana acquirente.

http://www.giornalettismo.com/archives/76054/casa-montecarlo-berlusconi-immobili/

[`knives`]

come accusato dal pdl? ma mica non aveva detto niente su questa vicenda?

[patrix78]

"Casa Montecarlo, nessuna truffa"
E la procura chiede l'archiviazione

Svolta nella vicenda dell'immobile ereditato da An e ceduto nel 2008 per 300mila euro.
L'appartamento fu dato in affitto al cognato di Fini
ROMA
La Procura della Repubblica di Roma ha chiesto l’archiviazione dell’inchiesta riguardante la casa di Montecarlo che dalla fine del luglio scorso era al centro di una polemica riguardante la concessione in affitto dell’immobile ereditato da An a Giancarlo Tulliani, fratello della compagna di Gianfranco Fini.

Contestualmente alla richiesta di archiviazione la Procura ha sottolineato che nulla è da contestare a Fini e al senatore Francesco Pontone in relazione alla presunta vendita a prezzi «stracciati» dell’appartamento ereditato da An che si trova a Montecarlo in boulevard Princesse Charlotte. L’inchiesta era stata provocata dalla denuncia presentata il 30 luglio scorso da Roberto Buonasorte e da Marco Di Andrea esponenti de "La Destra" nei confronti di ignoti, ma con riferimento alla locazione dell’immobile a Giancarlo Tulliani e l’ipotesi di truffa aggravata e riguardante la vendita ad una società offshore che Alleanza nazionale aveva ricevuto in eredità dalla contessa Anna Maria Colleoni.

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/201010articoli/59856girata.asp

Nel comunicare l’avvenuta richiesta di archiviazione la Procura sottolinea che i denuncianti ipotizzavano un delitto di truffa in quanto il prezzo di vendita dell’immobile per 300mila euro appariva molto al di sotto del valore di mercato dell’immobile stesso. Sulla base della denuncia la Procura di Roma ha svolto una serie di investigazioni acquisendo documenti e interrogando numerose persone tra le quali lo stesso senatore Pontone nonchè facendo una rogatoria nel Principato di Montecarlo. Proprio attraverso questa indagine e dopo l’iscrizione di Fini e Pontone nel registro degli indagati «si costatato l’insussistenza di azioni fraudolente giacchè nessun artificio e raggiro -osserva la Procura- si rilevava nella condotta di alienazione dell’immobile, decisa ed attuata -a mezzo di procuratore- dal presidente dell’associazione partito An rappresentante della stessa lista e titolato a disporre del suo patrimonio. Nessuna truffa, quindi, per difetto assoluto di uno degli elementi costitutivi del reato».

In proposito la Procura osserva che «trattandosi di associazione non riconosciuta non era neanche ipotizzabile l’ipotesi delittuosa prevista dall’articolo 2634 del Codice civile, prevista esclusivamente per gli amministratori di società».Riferendosi alle rogatorie fatte presso l’autorità monegasca la Procura ha precisato che «dal Principato di Monaco e precisamente dalla Chambre Immobiliere Monegasque, ente per il monitoraggio di tutte le vendite immobiliari del Principato è stato comunicato che il valore di mercato dell’immobile era triplicato al momento dell’alienazione rispetto a quanto dichiarato a fini successori (273.000 euro). Tale valutazione è stata effettuata in astratto senza tener conto delle condizioni concrete del bene, descritto dai testi come fatiscente». «Qualsivoglia doglianza -precisa la Procura della Repubblica- quindi, sulla vendita a prezzo inferiore non compete per le ragioni dinanzi esposte, al giudice penale ed è eventualmente azionabile nella competente sede civile». Sarà ora il gip a dover stabilire se il ragionamento della Procura della Repubblica di Roma debba essere accolto.

Le reazioni
Il primo commento è di Vittorio Feltri, direttore del Giornale, che sul quotidiano ha portato avanti per alcuni mesi una durissima campagna contro Fini. «Non mi spiego la decisione della procura - dice Feltri - , non penso comunque che l’aspetto civile della vicenda non debba essere chiarito. Mi auguro che il chiarimento sia fatto in fretta perchè gli italiani hanno il diritto di sapere cosa è successo». Il direttore editoriale del Giornale ha appreso la notizia al termine del dibattito organizzato dal Pdl sulla libertà di stampa, con la partecipazione di diversi direttori di testata (con lui anche Maurizio Belpietro e Augusto Minzolini). «Se poi ci sono notizie che sulla vicenda non si devono sapere, allora non so che dire...», ha concluso. «Contento e soddisfatto» si dice invece l'ex tesoriere di An, Francesco Pontone. «Chi iniziò questa azione sballata contro Fini, la sua famiglia e contro me ha avuto ciò che si meritava - spiega il senatore Fli -. Ora continua la battaglia politica contro quelli che si illudevano di poter bloccare l’azione del Presidente della Camera dei Deputati». Pontone spiega poi che da parte sua «non ci saranno querele, anche se mi hanno rovinato l’estate».

[`knives`]

non cè reato, ma in ogni caso il prezzo è stato valutato almeno un terzo di quello reale, quindi cè la possibilità che altri chiedano rimborsi..
e cmq patrix, aragorn diceva questo sin dal primo post.

[patrix78]

Non per fare l'avvocato del diavolo, ma non potrebbe essere una risposta al do ut des per la questione del Lodo? Io dico di archiviare se tu mi accetti il Lodo...
In ogni caso è il solito caso dubbio all'italiana