AMD Planet

Windows Vista è piu ottimizzato per i processori dual core in confronto a Xp? o non cambia nulla?

nulla poichè i programmi devono essere ottimizzati per sfruttare entrambi i core non il sistema operativo

allora per i dual core amd per esempio perchè la amd consiglia di installare il driver su xp e su vista nulla?

mi riferisco a questi

AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor Driver Version 1.3.2.0053 for Windows XP and Windows Server 2003 (x86 and x64) -

Allows the system to automatically adjust the CPU speed, voltage and power combination to match the instantaneous user performance need. This package is a user friendly localized software installation of the driver designed for end-users. This driver supports AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core processors and supports future quad-core upgrades on Windows XP SP2 and Windows Server 2003 SP2 x86 and x64 Editions.

beh se non è ottimizzato Vista per i dual core allora la Microsoft dovrebbe proprio chiudere. Cmq resta il fatto che si otterrebbero risultati migliori se si usasse anche il resto del software istallato sul PC ottimizato per i dual core

quindi tu dici che Vista è piu ottimizzato di Xp? insomma qual'è la verità? mettetevi daccordo per favore

XP è pathato per riconoscere i core in + mentre vista è nativo... nessuna differenza IMHO

guarda perche i driver che hai visto tu sono per il controllo del cool & quiet.. su windows xp serve l'installazione e il passaggio al risparmio energetico, mentre su vista non c'è bisogno di installare niente e viene tutto in automatico

sul sito amd dice che sono driver importanti da usare anche se non si usa il cool n quiet

Vista richiede un mare di risorse... Al primo "impatto" per esosità mi sembrava come quando passai a Windows XP da Windows 98... Il mio PC in firma con XP vola, ma con Vista non nego che a volte arranca un pò
Un single core può bastare, ma avere due processori invece di uno è senza dubbio un bel vantaggio, tutto qui
P.S. se non si ha una macchina davvero potente è consigliabile lasciare Vista sullo scaffale del negozio.

Ibanez89 ha scritto:nulla poichè i programmi devono essere ottimizzati per sfruttare entrambi i core non il sistema operativo

Sia il sistema operativo che i programmi devono essere pensati per il multiprocessor. Probabilmente strutturare appositamente il sistema operativo è "più facile" che pensare un applicativo che sfrutti due processori...

thrantir ha scritto:

Ibanez89 ha scritto:nulla poichè i programmi devono essere ottimizzati per sfruttare entrambi i core non il sistema operativo

Sia il sistema operativo che i programmi devono essere pensati per il multiprocessor. Probabilmente strutturare appositamente il sistema operativo è "più facile" che pensare un applicativo che sfrutti due processori...

ricondo una vecchia news del forum che parlava delle lamentele dei programmatori verso microsoft... secondlo loro una migliore implementazione delle api "nn ricordo bene probabilmente dico una castagnata" avrebbe potuto rendere la programmazione in multi task molto + semplice...

quoto