Pagina 1 di 1

differenze prestazionali CF 3870 XP/vista 64..scherziamo?

MessaggioInviato: 05 feb 2008, 19:14
di dr4k3
non ho gli screen salvati cmq sul mio sistema e8200 , cf 3870 , ram 2x2 gb 5.5.5.15

XP

17k circa

VISTA 64

13k circa

ora , io ho 4 giga di ram che posso sfruttare solo con vista 64 ma a quanto pare i risultati lasciano a desiderare.

vista è davvero COSì indietro o magari sono io ? stesse frequenze ma vista non ottimizzato (non so come si fa...) però 4k..

Re: differenze prestazionali CF 3870 XP/vista 64..scherziamo?

MessaggioInviato: 05 feb 2008, 19:18
di Ibanez89
aspetta il service pach 2 e vediamo k va

Re: differenze prestazionali CF 3870 XP/vista 64..scherziamo?

MessaggioInviato: 29 mar 2008, 10:18
di yukon
per ovviare al lmite dei 4 giga c'è anche xp 64, io lo sto usando da un po e non noto alcuna differenza col 32 (nel bene e nel male :) ) tutti i driver si trovano, la stragrande maggioranza del software 32 è compatibile col 64 è quei pochi programmi che non sono compatibili hanno una versione dedicata a 64...

Re: differenze prestazionali CF 3870 XP/vista 64..scherziamo?

MessaggioInviato: 29 mar 2008, 10:51
di dannyb78
ciao drake, in questi quasi DUE MESI che sono trascorsi dal primo post credo che l'uscita dei catalyst 8.3 e del recente hotfix (che altro non è che una anticipazione degli 8.4) abbiano notevolmente migliorato la situazione.
Puoi confermare?

Re: differenze prestazionali CF 3870 XP/vista 64..scherziamo?

MessaggioInviato: 29 mar 2008, 14:54
di Galai
già sarebbe utile ssaperlo.. :wink:

Re: differenze prestazionali CF 3870 XP/vista 64..scherziamo?

MessaggioInviato: 01 apr 2008, 15:29
di dr4k3
si su vista 64 sono arrivato a 16,4k ^^.

d'altro canto l'oc e ottimizzazioni mi hanno portato a 18k su xp , ma il gap va riducendosi.

e finalmente giochi come crysis vanno meglio col CF attivato che non , se ATI continua così la scena multi vga può avere un futuro.

ps:l'hotfix è da evitare come la peste crea problemi assurdi , a me ha fatto quasi formattare , aspettate gli 8.4