Riflessioni di un blogger sui meriti del governo

[patrix78]

Approfitto degli ultimi giorni di libertà di questo Blog per farvi notare alcune notizia di questi giorni. Propaganda più che notizie, ma pronunciate con il piglio stentoreo del governo del fare, da ogni TG che non si rispetti.

Prima la notizia più eclatante: i parlamentari si sono tagliati lo stipendio. Incredibile, tutto merito del governo del fare direte voi! (ma anche no) eppure puzza di fregatura: Il taglio dello stipendio è valido dal 2011 al 2013. Due anni. Mica per sempre. Inoltre non è proprio che si siano tagliati la paga: i 1000 € (un aperitivo, ricorderete, per Tremonti) sono frutto di due diverse detrazioni da 500€. Una dalla diaria, ovvero l'indennizzo per pagare affitto e vita a Roma, non compresa nello stipendio di circa 7000€, bensì a parte e di 4000€. L'altra dal rimborso forfettario per l'ufficio e i Portaborse (che spesso pagano in nero e a volte non pagano) di 4190€. Senza contare treni, autostrade e aerei gratis, 3100 € l'anno per le telefonate, ufficio gratis a Roma, pc portatile gratis, tessera per il cinema gratis, e posto assicurato in tribuna d'onore agli stadi. Ovviamente senza tenere conto del fatto che molti mantengono anche un posto di lavoro esterno al parlamento (e.g. Denis Verdini). Insomma, è come togliere un cucchiaino d'acqua dall'oceano. Pura retorica propagandistica.

Berlusconi: "L'operazione Pettirosso (arresti di alti esponenti della 'ndrangheta) è l'ennesimo successo delle misure del governo." Il problema è che le forze dell'ordine fanno il loro lavoro non grazie all'azione del governo, ma nonostante essa. Nonostante i tagli, nonostante la continua denigrazione di chi sceglie di devolvere la propria vita alla giustizia e nonostante si cerchi di spogliare le indagini di preziosi mezzi e si levi la scorta ai pentiti perché scomodi per il governo.

E ancora: "La legalità e la sicurezza sono la stella polare dell'azione di governo". Non male per uno che minaccia di escludere dal partito chiunque osi tirare fuori la questione degli inquisiti all'interno del partito o chi osi parlare di lotta alla mafia.

Eppure senza nessuno a contraddirlo queste parole rimangono intese come verità da chi ascolta soltanto le TV. Del resto, come ha detto oggi Gasparri senza rendersene conto, la cosa più importante in politica è il consenso e con questa propaganda possono mantenerlo facilmente.

http://voglioresistere.blogspot.com/2010/07/propaganda-e-ipocrisia.html

[Aragorn]

due cose quindi i tagli al pubblico saranno solo x due anni per tutti? con buona pace di ambasciatori e magistrati? o solo x i politici?
altra cosa certo onore alle forze dell'ordine ma x' con gli altri governi nn c'erano tutti sti arresti? solo casualità?

ps patrix cambia titolo al post... cerchiamo di dare un taglio giornalistico alla sezione nn farne un tabloid inglese

[patrix78]

Sergio già te l'ho detto in un'altra occasione, ma lo ripeto. Un'indagine parte da un'intuito invesigativo, da una denuncia, da un informatore. Poi inizia la fase di costruzione del procedimento penale. Si indaga con i mezzi a disposizione, si controllano le posizioni bancarie degli indagati, si ascoltano a s.i.t.. (sommarie informazioni testimoniali) i testi e in alcuni casi le persone stesse che sono indagate a cui ovviamente si cerca di non far capire quello che già si conosce o che sono indagati, si cercano riscontri con le intercettazioni che spesso sono determinanti per capire a pieno i meccanismi del reato e chi dal reato ha tratto vantaggi, ha collaborato alla sua perpretazione ecc...
Infine si consegna l'informativa finale al magistrato che provvede ad istituire il processo.
Per fare questo servono anni, si anni in media 3-4 ed è impossibile fare prima per decine di motivi.
E' come coltivare una pianta non è che semini oggi e raccogli domani... Ci vuole tempo, per questi motivi "qualcuno" sta riscuotendo meriti che non sono assolutamente suoi, ma che anzi spesso ha ricevuto solo bastoni tra le ruote!
Cambio il titolo del post, ma sappi che io trovo le informazioni in rete e le riporto col titolo originale che hanno.
Al limite mi prendo la briga di stringarlo se i caratteri a disposione non sono sufficienti a inserirlo tutto, ma in questi casi lo riporto integralmente all'inizio del post e a volte sottolineo le parti salienti della notizia.

[`knives`]

e quindi a chi ha realmente i meriti gli va bene che se li prende questo governo visto che non dice niente?

[patrix78]

e quindi a chi ha realmente i meriti gli va bene che se li prende questo governo visto che non dice niente?

Cosa si dovrebbe/potrebbe fare? La rivoluzione? Il colpo di Stato?

[diegofio]

le indagini di mafia soprattutto durano anni, molti anni. fosse ancora prodi al governo non sarebbe cambiato nulla come numero di arresti, solo il portatore del merito della cattura: prodi e amato. i politici sono tutti maestri in questo (a proposito, i meriti su provenzano di chi sono).
berlusconi però è un professore perchè da pubblicitario quale è la sa vendere molto meglio. ultimamente in ogni occasione parla di mafia, persino quando non ci azzecca nulla come alla presentazione del milan.
certo lui ne parla come con la crisi, dicendo alla gente che tutto è ok che fra tre anni sparisce tutto. alla mafia uno così va benissimo, ci mette la firma. molto più fastidio invece le danno quelli che mettono in luce i suoi affari portandoli all'attenzione dei mass media. peppino impastato a parte la libertà di parola non aveva alcunché. era semplicemente uno che accusava alla radio pubblicamente gli affari dei mafiosi. secondo la visione berlusconiana, ribadita pochi giorni fa, oggi un impastato dovrebbe starsene zitto per non infangare l'italia. secondo castelli invece impastato farebbe tutto per soldi.
passi castelli che poveretto c'ha la testa che ha....ma personalmente giudico gravissime queste uscite di silvio, le quali mi fanno pensare che il nostro presidente sia tutt'altro che uno che combatte la mafia, perché non ne conosce nemmeno i fondamentali.

[patrix78]

Bravo Diego

P.S. questa è una notizia fresca fresca: Il “Popolo viola” organizza veglia notturna, poi la catena umana

Una maratona di protesta contro il ddl intercettazioni, che domani arriva in aula alla Camera per la terza lettura. Da stasera alle 22 a Montecitorio il ‘Popolo Viola’, insieme a partiti, Fnsi, Cgil e blogger, scende in piazza contro la “legge bavaglio” e la manovra del governo: prima con una veglia notturna, poi domani alle 18.30 la catena umana “intorno alla piazza, come simbolo e richiesta di legalità”.

“L’iniziativa – spiegano gli organizzatori – vuole essere di supporto e sostegno a tutti quei lavoratori che verranno messi in ginocchio dall’attuale manovra finanziaria a partire già da settembre. Scendiamo in piazza inoltre anche per ribadire il nostro no al ddl-intercettazioni, che è una legge inemendabile, perché intralcia le indagini dei giudici, mina alla sicurezza di tutti noi cittadini e vìola il diritto ad una libera e trasparente informazione, base di uno Stato democratico”.

Alla manifestazione, oltre a Fnsi e Cgil, hanno aderito Sel, Pd Roma, Idv, Fabbrica di Nichi (Roma e Bari), Federazione della Sinistra, Comitato per la libertà e il diritto all`informazione e alla conoscenza, BOBI BOicotta il BIscione.

Fonte: http://www.gliitaliani.it/2010/07/doman ... -protesta/

[Aragorn]

[mod] cambiato il titolo del 3d per dargi un taglio più giornalistico.

viewtopic.php?f=51&t=38889

cerchiamo di attenerci in tutto.

[Aragorn]

Cambio il titolo del post, ma sappi che io trovo le informazioni in rete e le riporto col titolo originale che hanno.

come da regolamento le testate giornalistiche registrate in italia sono tutte di pari valori e in quel caso il titolo ok, ma prendere un pezzo di un blogger che nn è testata giornalistica e forzarne il titolo, quando si poteva come ho fatto dargl un titolo più conforme è una forzatura anche perchè sono comunque le esternazioni libere di un privato cittadino. cerchiamo di fare un lavoro di qualità su questa sezione ricordandoci che nn c'è colore politico alla sezione. non cadiamo negli errori della vecchia agorà. Anch'io oggi quando ho postato un pezzo dal blog di storace avrei potuto riportarne il titolo, ma sarebbe stata una forzatura e ipocrisia. C'è modo e modo di prensentare la notizia. Cerchiamo ripeto di attenerci al regolamento di comportamento della sezione.