Pagina 1 di 11
Tabella settaggi per le CPU AMD!
Inviato:
10 dic 2003, 23:16
di jaber
Inviato:
11 dic 2003, 00:04
di total
Salve a tutti.
E'la prima volta che entro nel forum.
Ho letto il messaggio sui settaggi, ma la cosa continua a risultarmi strana.
In effetti, ho acquistato un nuovo pc su cui ho fatto montare un processore AMD Barton da 3 Gb, che sia all'avvio, sia nella gestione del sistema non mi compare mai.
Ciò che visualizzo è un processore AMD 2200+ da 1.73Ghz.
Il rivenditore mi ha assicurato che si tratta del processore da me richiesto, spiegandomi che ciò che visualizzo dal sistema è solo la frequenza di aggiornamento con cui lavora il 3 gb dell'AMD.
La scheda madre su cui è montato il processore è una MSI MS-6712.
Potreste, cortesemente dirmi se c'è qualcosa che non va?
Grazie mille.
Inviato:
11 dic 2003, 00:24
di jaber
da quello che ho capito hai un 3000+ giusto? in effetti questo processore funziona a 2167Mhz.e non ai 1700 circa che ti risultano.entra nel bios e setta il front side bus a 166 e il moltiplicatore a 13.come da tabella
Inviato:
11 dic 2003, 00:49
di total
Se mi si dovesse bloccare il pc?
Vuol dire che il processore non è da 3 Gb?
In tal caso come faccio riavviare il pc?
Grazie.
Inviato:
11 dic 2003, 01:23
di smarrrttt
tu segui la tabella indicata da jaber...e se in effetti il tuo procio è un barton 3000+...con il giusto settaggio....non dovrebbe bloccarsi....se in caso contrario si tratta di un procio diverso dal 3000+ ( quindi minore ) e la frequenza non corrisponde allora sì ke potrebbe non avviarsi perkè si mette in protezione....ma a tutto c'è rimedio...( QUASI )
in tal caso....devi solo resettare il bios tramite jumper della scheda madre....segui il manuale della tua scheda e cerca clear cmos...è semplice...ma a quel punto devi risettarti praticamente tutto....ce la farai???
Inviato:
11 dic 2003, 01:30
di jaber
fa cosi.se setti il fsb a 166 dovrebbe darti il moltiplicatore in automatico.
EVVIVA!!!!
Inviato:
11 dic 2003, 19:33
di total
EVVIVA!!!!
Il mio processore è un AMD 3!
Ho settato a 166 lasciando il moltiplicatore in automatico e... tutto OK.
Grazie ragazzi.
Alla prossima.
Inviato:
11 dic 2003, 19:54
di jaber
di nulla.
Inviato:
12 dic 2003, 17:39
di marv
scusate ma ho un piccolo problema ho una asus a7n8x 2.0 bios rev 1007
2 * 256 ddr pc 3200(settate a 166) barton 3000+ (333)
finora tutto bene il problema e' nato quando ho settato le memorie su by
speed e cioe' a 200mhz, al riavvio dopo le modifiche del bios non ho
avvertito nessun beeep del bios, le ventole giravano, ma al monitor non
veniva strasmesso nulla...
praticamente cosa succede???
il procio deve stare per forza anche lui a 200 o puo' restare a 166??
e stato un problema di scheda madre o proprio delle memorie???
quando nel bios ho settato le memorie a 200 il primo parametro e' salito
a 8, a 166 sta a 7 a 133 a 6.
dov' e' il problema secondo voi???per mettere a 200 devo forse alzare il
voltaggio delle medesime????
ora ho 2*256 elixir in dual channel e la differenza si vede soprattutto
nell'aquamark tra mono e dual ci sono 3000 punti di differenza.....
secondo voi e meglio che le cambio proprio con 2*512 corsair 3200
o ne acquisto un altro simile cosi faccio 3*256 pc 3200????
deve essere per forza elixir o basta che sia 3200 per non avere problemi
col dual channel....
perfavore rispondete soprattutto a quest'ulytima domanda, perche si tratta
di spendere o 50€(256mb elixir) o quasi 300€(2 * 512 corsair)
Inviato:
12 dic 2003, 21:41
di [PYRO]
scusate l'idiota domanda....ma il 2600 barton (con i stettaggi citati in questo post) "va" a.... cosa? 3200? 3000?
??????
Inviato:
12 dic 2003, 21:51
di jaber
il 2600+ barton va a circa 1910mhz
Inviato:
25 dic 2003, 20:22
di adm
io ho avuto il barton 2600 ma va a 2083 mhz, secondome il toro è meglio, ha le corna + lunghe......
Inviato:
26 dic 2003, 23:48
di jaber
2083 è la frequenza del 2600+ toro a 333 di bus. ragazzi usatela sta calcolatrice ogni tanto
Inviato:
09 gen 2004, 18:14
di azarius
jaber io volevo aggiunger l'athlon 900 k7 ke è dato da 100*9....
cioè i 900mhz....
il mio vecchio procio
ke ora ho ripreso e sta @1008
Inviato:
10 gen 2004, 01:53
di jaber
ok.sempre utili i settaggi per i processori un po "anziani".ciao