AMD Planet

anche se c'è una notevole differenza di prezzo, quale dei due è più saggio scegliere per fare un investimento nel tempo?

gli opteron in generale sono più cari ed il molti + basso costringe a salire parecchio di bus però possono vantare una cache l2 di 1mb ed una ottima overcloccabilità. Ad esempio un 165 ha il molti a 9x ed una frequenza di default di 1800mhz contro i 2000 e molti a 10 del 3800+ ma con 512 di cache.
Se hai un pc da overclock sicuramente l'opteron, se vuoi stare a default direi l'x2, che cmq come minimo a 2,4ghz ci arrivano

Indubbiamente il dual core, l'Opteron è solo uno "sfizio" per chi fà dell'OC estremo.

gallomail ha scritto:gli opteron in generale sono più cari ed il molti + basso costringe a salire parecchio di bus però possono vantare una cache l2 di 1mb ed una ottima overcloccabilità. Ad esempio un 165 ha il molti a 9x ed una frequenza di default di 1800mhz contro i 2000 e molti a 10 del 3800+ ma con 512 di cache.
Se hai un pc da overclock sicuramente l'opteron, se vuoi stare a default direi l'x2, che cmq come minimo a 2,4ghz ci arrivano

anche 2,8

se vuoi una scelta durature sicuramente l'x2 nn c'è paragone

a me serve una cpu ultra-rapida e stabile, da poter tenere (qualora lo volessi) in overclock medio/alto per il daily use.


una curiosità, c'è differenza tra i 2400 mhz dell'opteron rispetto a quelli del dual core in oc?

se uno dovesse prendere un opteron, quale risulta quello più occabile tra il 146 e il 165 ?

se vuoi una soluzione duratura nel tempo prendi l'x2
tieni conto che appena i vari software implementeranno il calcolo sui due core insieme l'x2 sarà molto superiore all'opteron

SimoSì ha scritto:se uno dovesse prendere un opteron, quale risulta quello più occabile tra il 146 e il 165 ?

essendo single core ed avendo il molti a 10x sicuramente il 146 sale di più ma come dice Ara ormai il dual core è il futuro e per esperienza personale non tornerei mai indietro al single. Quindi come opteron ti consiglio il 165 o meglio il 170 che ha il molti a 10x ma costa un po' troppo.

gallomail ha scritto:

SimoSì ha scritto:se uno dovesse prendere un opteron, quale risulta quello più occabile tra il 146 e il 165 ?

per esperienza personale non tornerei mai indietro al single.

idem

gallomail ha scritto:

SimoSì ha scritto:se uno dovesse prendere un opteron, quale risulta quello più occabile tra il 146 e il 165 ?

essendo single core ed avendo il molti a 10x sicuramente il 146 sale di più ma come dice Ara ormai il dual core è il futuro e per esperienza personale non tornerei mai indietro al single. Quindi come opteron ti consiglio il 165 o meglio il 170 che ha il molti a 10x ma costa un po' troppo.

....un bel 165 e passa la paura ?

se hai un ottimo hardware per tenere bus elevati è una buona scelta...ma considera che ormai con quei soldi ti ci viene quasi un 4200+ che a default sta a 2,2ghz con molti a 11x...devi fare un po' di considerazioni.

p.s. che sistema hai?

per ora ho solo questi componenti

DFI LanParty nF4 SLI - DR
ENERMAX Coolergiant 600W EG701AX-VH(W) SFMA (24P)
ZALMAN FS-C77 FATAL1TY


un 165 si troverebbe a suo agio?

Sì, mi sa di sì..

gandyfreeworld ha scritto:Sì, mi sa di sì..

quoto