AMD Planet

Se ti interessa sul più grande negozio online del mondo c'è il nuovo AMD FX-4130, Boxed, Sockel AM3+ a 113 euro spedito che è molto molto interessante, giusto Caligola? http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-FX-Series%20FX-4130.html

Il prezzo è molto buono e anche come cpu incomincia ad essere interessante.

Ma quali snon i pro ed i contro del 6100 e del 4130? Nel senso, il 6100 è migliore su tutti i campi rispetto al fratello quad core o per certi versi il 41
0 è meglio del 6100?

A parità di frequenza e di architettura, più core hai più potenza di calcolo ottieni, nelle applicazioni che riescono a sfruttare bene i multicore avrai un notevole vantaggio, nelle altre applicazioni andranno uguale o con pochissima differenza.
Nel confronto del fx4130 e fx6100, il primo a 3.8GHz di frequenza e il secondo 3.3GHz, perciò come potenza di calcolo complessiva il 6100 ne ha di più, ma la maggior frequenza in alcuni casi avvantaggia il 4130 (credo anche nei giochi che per il momento non sfruttano benissimo i multicore).

Ma secondo te con il dissipatore originale potrei raggiungere... diciamo... i 3.6-3.7 Ghz senza grandi aumenti di calore? (con il 6100 si intende)
E cmq non stai parlando di CPU limited vero?

In altre parole bench a parte non noterai alcuna differenza, mentre al portafoglio la differenza la senti subito, il 6100 a quanto lo trovi?
Altro punto importante il 4130 è nuovo, il 6100 ha già un anno

Ma non costano + o - lo stesso? Sui 110 come minimo mi pare...
Io mi rifacevo al discorso di Caligola: un 6 core dovrebbe durare di + di un quad in termini di obsolescienza... e se non cambia molto in termini di prestazioni (parlo di gaming) tanto meglio il 6100. Ma, secondo voi, è un ragionamento giusto quello che sto facendo?

Effettivamente ora si trovano entrambi ad un prezzo molto simile.
Tuttosommato anche io a questo punto prenderei il 6100 tra i due, questo solo considerando di overcloccarlo.
Diciamo: per un uso medio e games lasciandoli a default preferirei il 4130, come anche per cercare la frequenza maggiore in overclock.
Per un uso medio e games ricorrendo ad un overclock abbastanza tirato ma non eccessivo e longevità del pc, perferirei il 6100.
Po come tutti i componenti del pc dipende dall'uso che se ne vuol fare.

Potrebbe fare per te anche il 965 X4 BE a 89 euro spedito e passa sopra a tutti gli fx
Ora che ce l'ho e l'ho testato poso affermare con sicurezza che accetta qualsiasi tipo di overclock. A differenza di tutti gli altri processori testati ovviamente senza chiedere l'impossibile, non mi ha dato nessun problema (non ho mai dovuto fare reset cmos).
Come rapporto qualità prezzo al momento credo sia insuperabile. riesco ad avviare il PC anche a 4.4 Ghz e tiene i 4.085 in daily con temperature molto basse (e io non sono un genio dell'overclock, anzi)

patrix78 ha scritto:Potrebbe fare per te anche il 965 X4 BE a 89 euro spedito e passa sopra a tutti gli fx

Attualmente prezzo/prestazione è imbattibile e si parla di una cpu che ti permette di fare tutto con ottime prestazioni.

CamelKing96 ha scritto:Ma secondo te con il dissipatore originale potrei raggiungere... diciamo... i 3.6-3.7 Ghz senza grandi aumenti di calore? (con il 6100 si intende)

Difficile da dirsi, certo che i dissipatori che forniscono non sono un granche, potrebbe essere fattibile ma molto al limite, meglio prevedere l'acquisto di un dissipatore migliore
Tra i 20/30€ se ne trova di validi e anche molto validi.

CamelKing96 ha scritto:E cmq non stai parlando di CPU limited vero?

Certo che no, a patto che tu non ci voglia montare 2 o più gtx680 o hd7970
Sia il'fx6100 che il 4130 ed anche il phenom 965 sono cpu di potenza medio-alta che non ti costringono a rinunce "visibili"

Ripeto il 965 con un minimo di impegno (2 ore di prove nella peggiore delle ipotesi) ti regge i 4 Ghz stabili e lo puoi tenere così

Si ma il phenom è ancora + vecchio del 6100! Dai dai, se mi assicurate che riesco a tirarlo anche a 3.6 senza quasi nessuna differenza di temp e spese in plus, vada x il 6 core!

Sarà anche più vecchio, ma guarda i bench, in una le da al 965 e in una le piglia http://www.cpu-world.com/Compare/761/AMD_FX-Series_FX-6100_vs_AMD_Phenom_II_X4_965_(125W__BE).html
In overclock il 965 gliele suona quasi su tutto. Io prenderei questo e poi tra un paio d'anni lo cambiereri con un processore che sicuramente batte il 965 e non solo in qulche bench. Oggi con i giochi il 965 è sicuramente più performante

La potenza di calcolo sul singolo core è maggiore per i vecchi phenom II.

I giochi non sono ancora ottimizzati per i multicore, indi per cui il 965 batte il 6100, giusto Caligola?