Sono CPU Limited??

[Macaco]

quindi per adesso mi consiglieresti intanto solo lo zalman 9300?? (sperando di risolvere un pò il problema temperatura)

[Caligola]

Concordo con Genesi, ti conviene aspettare e fare un salto maggiore, e rimango dell'idea che se ci giochi molto è meglio puntare sul phenom II.
Dissipatore e areazione del case, queste a mio parere le cose da fare, specialmente se vuoi overcloccare.

[Macaco]

Invece come scheda video mi durerà per un pò per giocare a tutti i titoli a risoluzione 1680x1050 tutto al massimo?? (tipo Test Drive Unlimited 2 che sto aspettando... )

[Macaco]

??

[Caligola]

Dipende da cosa inventano con il nuovo crysis
La tua scheda è ancora molto valida (rimane una delle migliori) e a meno di sorprese sgradevoli, cioè un ulteriore pesantezza dei nuovi giochi, ti dovrebbe andare avanti per un bel po di tempo, ma è impossibile garantirlo, dipende da cosa faranno i programmatori.
Se in futuro tu fosse interessato a schede molto potenti o a crossfire, tieni presente che per "tirarle" ci vogliono cpu potenti, molto potenti.

[Macaco]

ma allora se è molto valida perchè non vedo grossi miglioramenti rispetto a quando avevo la 4830? Ho provato ora assasin's creed 2 a 1680x1050 tutto al max con antialising 8x e 2x ( che non cambia niente..mi fa gli stessi fps) con cpu overcloccata a 2,9ghz sto dai 20 -35 fps nella città...non è un pò poco o sono in linea ?

[Caligola]

Prova a fare due test con 3d mark, uno con la cpu a frequenza base e uno overcloccata.
Dopo guarda i risultati e paragona quelli riguardanti la parte video.

[Caligola]

Cosi vediamo se la cpu ti limita, ma probabilmente si.

[Macaco]

ok ora sto scaricando il vantage..poi provo!! ..sperando che però con l'overclock non si pianti tutto come sempre..!! in caso la mia cpu limitasse molto la scheda...che cpu potrei prendere spendendo sotto i 70-80 euro che mi permetta di giocare BENE senza preoccuparmi??

[Caligola]

A quel prezzo solo il phenom II x2 550 e athlon II x3 435, ma dei due prenderei sicuramente il primo.
Per avere una cpu superiore considera circa 130€

[Macaco]

l'unica cosa è che mi rompe dover spendere un 70-80 euro per avere un altro dual core di solo qualche mhz in piu!

[Macaco]

(3dmark vantage trial version) quindi dovrebbe essere settato su performance a 1280x1024

Processore a default (2,7 ghz)

3DMark Score
P7007 3DMarks
CPU Score
4081
Graphics Score
9208

Ora posto i valori con processore a 2,9 ghz sperando regga il benchmark! Comunque con processore a default come sto messo come valori?

[Macaco]

Niente da fare...a 2,9 ghz manco si avviava windows...e a 2,8ghz si è piantato quasi alla fine del 3dmark..che sfiga...basandosi sui dati a cpu default come sto messo?

[Macaco]

???

[Caligola]

Senza la prova a frequenza più alta non si più vedere.
In pratica si doveva vedere che aumentando il clock della cpu sarebbe dovuto salire anche il risultato della gpu se sei limitato dal processore, altrimenti quello sarebbe rimasto praticamente invariato.
Ti si pianta perché scalda troppo? o perché non sei stabile?
Per cambiare cpu io aspetterei un po e farei un salto più grande, ma come ti ho detto ci vogliono circa 130€.

l'unica cosa è che mi rompe dover spendere un 70-80 euro per avere un altro dual core di solo qualche mhz in piu!

Questo non è vero, nel senso che non hai solo qualche mhz in più, ma hai un processore con un architetture totalmente diversa che gli da un potere di calcolo molto superiore.
Seguendo il tuo ragionamento il vecchio 6000+ avrebbe la solita potenza del phenom II 550, e questo non è assolutamente vero.