Sapphire Radeon X800XL: Impressioni
Inviato: 04 feb 2006, 14:27Ho appena preso questa scheda..
Non è una delle ultime uscite, ma credo che svolga egregiamente il suo lavoro.
Già dai primi e rapidi test che ho svolto posso tirare alcune conclusioni..
Il processo produttivo a 0.11nm e l'assenza del connettore extra dell'alimentazione non consentono di salire più di tanto in overclock, per fare questo si dovrebbe fare una v-mod.
Per questo e per il calore posso dire che la mia scheda non sale oltre i 430-550, ma più avanti proverò a fare qualche test più approfondito..
Qui c'è una breve comparativa con le caratteristiche delle altre schede, dal quale si possono vedere le sostanziali differenze.
I Punteggi 3DMark05 sono punteggi che ho trovato leggendo varie recensioni sul Web. Di solito i sistemi di prova erano sempre gli stessi, ma per alcune erano differenti, quindi prendete questi punteggi come indicativi.
Tutte le schede hanno lo stesso bus di memoria, quindi la banda passante è direttamente proporzionale alla frequenza della memoria
Per confrontare i fill rate dei vari core potete utilizzare questa formula
Calcolare Fill Rate
Fill Rate in Mpixel = numero di pipeline * clock core
es X800XL: 16 * 400 mhz = 6400 Mpixel
es X800XL@430/550: 16 * 430 mhz = 6880 Mpixel
Al 3DMark 03 a Default la scheda fa circa 10777 punti, mentre allo 05 5115 pti. Overcloccando un po' sono arrivato a 5409, sempre dissy default e senza alcuna v-mod.
Adesso provo a fare qualche altro test, e poi aggiorno il thread..
3DMark 05
Enzoexpo-fild7 6101 @470-535
gandyfreeworld 5115 def
Marcosniper 5265 @407-508
3DMark 06
fild7 1787@ 401-491
fild7 1902 @ 450-500
[ITA]SEREUPIN80 1347 @ 409.5-519.75
Marcosniper 1785 @407-508
Non è una delle ultime uscite, ma credo che svolga egregiamente il suo lavoro.
Già dai primi e rapidi test che ho svolto posso tirare alcune conclusioni..
Il processo produttivo a 0.11nm e l'assenza del connettore extra dell'alimentazione non consentono di salire più di tanto in overclock, per fare questo si dovrebbe fare una v-mod.
Per questo e per il calore posso dire che la mia scheda non sale oltre i 430-550, ma più avanti proverò a fare qualche test più approfondito..
Qui c'è una breve comparativa con le caratteristiche delle altre schede, dal quale si possono vedere le sostanziali differenze.
I Punteggi 3DMark05 sono punteggi che ho trovato leggendo varie recensioni sul Web. Di solito i sistemi di prova erano sempre gli stessi, ma per alcune erano differenti, quindi prendete questi punteggi come indicativi.
Tutte le schede hanno lo stesso bus di memoria, quindi la banda passante è direttamente proporzionale alla frequenza della memoria
Per confrontare i fill rate dei vari core potete utilizzare questa formula
Calcolare Fill Rate
Fill Rate in Mpixel = numero di pipeline * clock core
es X800XL: 16 * 400 mhz = 6400 Mpixel
es X800XL@430/550: 16 * 430 mhz = 6880 Mpixel
Al 3DMark 03 a Default la scheda fa circa 10777 punti, mentre allo 05 5115 pti. Overcloccando un po' sono arrivato a 5409, sempre dissy default e senza alcuna v-mod.
Adesso provo a fare qualche altro test, e poi aggiorno il thread..
3DMark 05
Enzoexpo-fild7 6101 @470-535
gandyfreeworld 5115 def
Marcosniper 5265 @407-508
3DMark 06
fild7 1787@ 401-491
fild7 1902 @ 450-500
[ITA]SEREUPIN80 1347 @ 409.5-519.75
Marcosniper 1785 @407-508
