Pagina 3 di 5

MessaggioInviato: 14 apr 2006, 12:36
di Aragorn
Codice: Seleziona tutto
Anche se può sembrare strano, Windows Xp non riesce a sfruttare al meglio le potenzialità di calcolo del processore del computer. Le impostazioni del sistema operativo per quanto riguarda la gestione della cache di secondo livello (L2) della Cpu sono molto conservative. Ricordiamo che la cache L2 è una piccola e velocissima memoria statica integrata nel core del processore. Essa funge da memoria-cuscinetto memorizzando una certa quantità di dati al fine di far diminuire le transazioni tra la Cpu e la lenta memoria Ram di sistema. È possibile, inserendo una apposita chiave nel registro di configurazione di sistema, migliorare la resa della Cpu in modo che Windows Xp ne sfrutti le potenzialità al 100%. Aprendo il registro di configurazione da Start> Esegui> Regedit dovremo seguire il percorso: HKEY_LOCALJv1ACHINE\ SYSTEM\ Current ControlSet\ ControK Session Manager\ Memory Management. Una volta raggiunta la chiave bisogna operare un click destro sullo sfondo della finestra a destra e inserire Nuovo>Valore Dword, una volta creato "Nuovo valore #1 " bisognerà rinominarlo in SecondLevelDataCache. Non occorre ovviamente eseguire questa operazione se il valore è già presente. Con un doppio clic sul valore SecondLevelDataCache ci verrà richiesto di inserire un valore esadecimale con cui indicheremo al sistema operativo l'esatto dell'ammontare della cache L2 del processore in modo che venga ottimizzata la gestione delle risorse di calcolo e del multitasking su questo valore. Che valore inserire? Se la Cpu dispone di una cache L2 di 128 Kbyte inseriremo il valore 50,
100 se dispone di 256 Kbyte, 200 se dispone di 512 Kbyte, 400 se dispone di 1 Mbyte e 800 se dispone di 2 Mbyte. Per determinare l'ammontare della cache L2 del nostro processore è sufficiente avviare Cpu-Z (www.cpuid.org/cpuz.php) e guardare la voce Level 2 nel riquadro Cache. Prove pratiche hanno dimostrato che dopo questa ottimizzazione la temperatura della Cpu, quando soggetta a fasi intensive di calcolo, può salire anche di 2°, segno inequivocabile dell'efficacia della ottimizzazione.


pc magazine di aprile 06

MessaggioInviato: 18 apr 2006, 01:32
di sualocin
non sono ancora sicuro se su un dual 2x1024 occorra impostare 400 o 800.
A buon senso direi 400 perché il sitema vede 2 processori ma effettivaemente ognuno ha 1024kb di cache, ma è veramente il ragionamento giusto? Oppure bisogna dare quella totale?

MessaggioInviato: 18 apr 2006, 10:41
di Aragorn
io metterei 400 seguendo il tuo filo logico

MessaggioInviato: 18 apr 2006, 11:00
di sualocin
Aragorn ha scritto:io metterei 400 seguendo il tuo filo logico


sul forum a volte poco-simpatico uno mi ha detto 800 e infatti testato peggioar il PI 1Mb :?
lascio a 400 in attesa di una conferma da Bill Gates

MessaggioInviato: 18 apr 2006, 11:48
di danielluz
Ciao a tutti,

allora sul mio 3200+ Venice L2=512 va settato se non sbaglio su 200: in termini di OC si ha qualche guadagno???

MessaggioInviato: 18 apr 2006, 12:02
di Aragorn
no nn si hanno guadagni

secondo me non si può manco pensare di avere guadagni al pi ma con applicazioni che sfruttano al pieno la cache del procio evitando il passaggio alla ram

MessaggioInviato: 18 apr 2006, 13:32
di danielluz
programmi tipo?????
E per i giochi?????
ciao e grazie!!!!

MessaggioInviato: 18 apr 2006, 13:37
di Aragorn
Aragorn ha scritto:
Codice: Seleziona tutto
Anche se può sembrare strano, Windows Xp non riesce a sfruttare al meglio le potenzialità di calcolo del processore del computer. Le impostazioni del sistema operativo per quanto riguarda la gestione della cache di secondo livello (L2) della Cpu sono molto conservative. Ricordiamo che la cache L2 è una piccola e velocissima memoria statica integrata nel core del processore. Essa funge da memoria-cuscinetto memorizzando una certa quantità di dati al fine di far diminuire le transazioni tra la Cpu e la lenta memoria Ram di sistema



MessaggioInviato: 18 apr 2006, 17:03
di danielluz
Quindi se ho capito bene si sfrutta di + una parte del processore.
domanda: su una CPU overvoltata ( io ce l'ho 1.5V ) può dare problemi ( a parte la temperatura che credo si alzerà????)

Ciao e grazie sempre velocissimi a rispondere!!!GRANDI!!!! :lol:

MessaggioInviato: 18 apr 2006, 19:31
di Aragorn
non sfrutta niente in più, copre più che altro una falla di windows xp che non sfrutta a dovere quella porzione di memoria

MessaggioInviato: 21 giu 2006, 18:46
di =Snake=(ITA)=
Fatto! Anche a em era a zero, comunqeu mi sembra di veder emiglioramenti sull'apertura di applicazioni, è possibile? Dove posso vedere miglioramenti?

MessaggioInviato: 22 giu 2006, 14:30
di fild7
io sul notebook ho messo a 800...

MessaggioInviato: 22 giu 2006, 15:29
di gianlu
a me funziona meglio a zero :roll:

MessaggioInviato: 22 giu 2006, 22:00
di =Snake=(ITA)=
sicuro? Io vedo dei miglioramenti nelle aperture dei programmi

MessaggioInviato: 23 giu 2006, 11:17
di Cesena'88
snake ita ma la tua è solo 1 impressione o va veramente meglio? io nn notai miglioramenti...