Pagina 2 di 34

MessaggioInviato: 21 giu 2005, 00:15
di matteo79
hai ragione ..appena ci prendo mano nel postare le immagini ci metto tutto quanto :-)
cmq uso winzoz xp pro liscio non il 64 BIT e tutto full air (ancora per poco )


cmq per la classifica visto che qui si giocheranno sui decimi ( manco fosse la F1 ) sarebbe utile suddividere i 32 bit ed i 64 ( ovviamente ) ma anche chi usa il liquido o perlomeno specificarlo ..magari con un asterisco * :D

MessaggioInviato: 21 giu 2005, 00:41
di Chris
matteo79 ha scritto:hai ragione ..appena ci prendo mano nel postare le immagini ci metto tutto quanto :-)
cmq uso winzoz xp pro liscio non il 64 BIT e tutto full air (ancora per poco )


cmq per la classifica visto che qui si giocheranno sui decimi ( manco fosse la F1 ) sarebbe utile suddividere i 32 bit ed i 64 ( ovviamente ) ma anche chi usa il liquido o perlomeno specificarlo ..magari con un asterisco * :D

Certamente,sara' fatto :wink:
Ma per xp liscio intendi senza service pack?

MessaggioInviato: 21 giu 2005, 09:02
di gallomail
Ecco il mio screen "ufficiale":
Immagine



Qui quello con cpu-z sulle ram: http://img292.echo.cx/img292/9864/bench1ram1ao.jpg


Windows xp, raffreddamento ad aria, hw in firma...

MessaggioInviato: 21 giu 2005, 11:29
di Chris
Perfetto,xp sp2?

MessaggioInviato: 21 giu 2005, 11:47
di roro
Non credo sia così importante differenziare i tipi di raffreddamento usato, almeno nel caso dei 64 bit.
A quella frequenza si arriva ad aria, come a liquido ecc ecc. e non si ha nessun beneficio con raffreddamenti più prestanti.
Certo, è solo una mia opinione .......... :wink:
La differenza è tutta nelle ram e nelle ottimizzazioni.
Ciao

PS aggiungo il link al Pi mod

Clic destro e salva con nome.

MessaggioInviato: 21 giu 2005, 12:34
di RealB33rM4n
ho aggiornato il mio vecchio post... con lo screen aggiornato

MessaggioInviato: 21 giu 2005, 12:41
di gallomail
ciao...mi sa che hai sforato con i mhz...eheheheh...stai a 2430...almeno da quanto dice cpu-z :wink:

...dai dai che pian piano ingraniamo :twisted:

MessaggioInviato: 21 giu 2005, 12:45
di RealB33rM4n
ma 2430 non va bene? poi 270x9 farebbe 2400... :)

MessaggioInviato: 21 giu 2005, 12:54
di gallomail
ehm...270x9=2430...mi sa che la matematica non ti piace tanto :lol:

...se leggi il "regolamento" si può raggiungere un massimo di 2406mhz.
Cmq a parte tutto secondo me stiamo facendo dei temponi, e poi mi piace sta cosa di giocarsi tutto ai decimi.. :D

MessaggioInviato: 21 giu 2005, 15:19
di RealB33rM4n
ahahah lol di matematica dovrei anche saperne ma ho tirato uno sfondone lo stesso :D

cmq ora provo a scendere un poco piu' vicino ai 2400 esatti :)

provero' 300x8 ma non andando piu' in sincrono non so se avro' un risultato altrettanto buono

MessaggioInviato: 21 giu 2005, 15:25
di gallomail
RealB33rM4n ha scritto:ahahah lol di matematica dovrei anche saperne ma ho tirato uno sfondone lo stesso :D


:lol: :lol: :lol: :lol:

MessaggioInviato: 21 giu 2005, 16:00
di roro
RealB33rM4n ha scritto:ahahah lol di matematica dovrei anche saperne ma ho tirato uno sfondone lo stesso :D

cmq ora provo a scendere un poco piu' vicino ai 2400 esatti :)

provero' 300x8 ma non andando piu' in sincrono non so se avro' un risultato altrettanto buono


267 x 9 e andresti bene ...........

MessaggioInviato: 21 giu 2005, 16:11
di Chris
roro ha scritto:Non credo sia così importante differenziare i tipi di raffreddamento usato, almeno nel caso dei 64 bit.
A quella frequenza si arriva ad aria, come a liquido ecc ecc. e non si ha nessun beneficio con raffreddamenti più prestanti.
Certo, è solo una mia opinione .......... :wink:
La differenza è tutta nelle ram e nelle ottimizzazioni.
Ciao

PS aggiungo il link al Pi mod

Clic destro e salva con nome.

Si,come ho gia' detto il raffreddamento non dovrebbe fare molta differenza in questo contesto,anche se il 64bit ha il controllo di memoria incorporato e non so se si possano trarre dei benefici alla stessa frequenza ma con + freddo,magari se qualcuno ha la possibilita' puo' fare 2 prove con almeno 20°C di differenza l'una dall'altra...boh... :roll:
Grazie per il link Roro,
ciao.

MessaggioInviato: 21 giu 2005, 22:35
di Barton Simpsons
eheheh solo il mio barton ha bisogno di un livello di freddo che in questo periodo la volcano non puo dargli per raggiungere i 2400.....che noiaaaaa......

MessaggioInviato: 22 giu 2005, 16:28
di Chris
Immagine
Questo e' il meglio che riesco a fare per ora,ho provato 4 bios:
310p
510-2 beta Hellfire
618-1
618-2
Il risultato e' praticamente identico con tutti e 4,non ho notato nessuna differenza,l'unica cosa e' che spostando le ram dagli slot gialli a quelli arancio ho guadagnato 0.05s 8O :lol: ,limando 1 o 2ns nel Max Async Latency,evidendemente essendo gli slot arancio + vicini al socket e quindi al controller di memoria integrato nella cpu il dialogo e' leggermente + veloce... :roll:
Lo stesso risultato identico al millesimo l'ho ottenuto anche con questi timings ultra tirati:
Immagine
Ho usato il server 2003,che mi fa guadagnare circa 0.2s rispetto al''xp sp2 con le stesse ottimizzazioni...
Bye,
Chris