Pagina 52 di 56

MessaggioInviato: 20 ott 2006, 20:05
di danielluz
Immagine

MessaggioInviato: 04 nov 2006, 18:37
di lionner
ecco qua la mia x1900xt sul muletto

Immagine

classifica aggiornata :wink:

MessaggioInviato: 15 nov 2006, 09:19
di Eros_Nvidia
Ieri sera non avevo nulla da fare a mezzanotte e..... bench allora!
Daily USE @ 2.3ghz, vga @ 490 - 1300
3D 03
Immagine




3D 05
Immagine

MessaggioInviato: 05 feb 2007, 19:06
di asterix126
Aggiungo un pò di benckmark tutto a default! :wink:

Immagine

MessaggioInviato: 07 feb 2007, 15:04
di asterix126
Ho aumentato di 300Mhz la velocità del procio portandolo a 2700Mhz....Guardate che incremento di prestazioni??? 8O

Immagine

MessaggioInviato: 08 feb 2007, 12:29
di asterix126
Signori e signore.....Risultato a 3000Mhz!!! :D

Immagine

MessaggioInviato: 08 feb 2007, 14:51
di =Snake=(ITA)=
Che dissipatore hai? No te lo chiedo perchè sei a limite di temp, sei a 58°, non ti consiglio di portarlo oltre i 60°, cmq bel risultato =D> :wink:

MessaggioInviato: 08 feb 2007, 16:00
di stress@mi
quoto Snake
non rischierei oltre senza cambiare il dissi e scendere un po con le temp :P
@asterix:credo che gli aumenti nei mark proporzionali all'OC sia su 3D05 che su 3D06 siano dovuti al fatto che la tua cpu con frequenze a default non sia in grado di spremere completamente la tua 8800GTX(figuriamoci 2 in SLI 8O )
credo che il tuo sistema abbia da offrire ancora molto,ma come detto sopra,occhio alle temperature :wink:

MessaggioInviato: 08 feb 2007, 18:00
di asterix126
=Snake=(ITA)= ha scritto:Che dissipatore hai? No te lo chiedo perchè sei a limite di temp, sei a 58°, non ti consiglio di portarlo oltre i 60°, cmq bel risultato =D> :wink:

Il dissipatore è quello originale, ma ho già ordinato lo zalmar 9700! Per ora non cvercherò di andare oltre, aspetterò lo zalmar! :wink:
Dopo spero di salire fino a 3500Mhz e mettere un bel risultato in 3dmark! :wink:

MessaggioInviato: 08 feb 2007, 18:03
di asterix126
stress@mi ha scritto:quoto Snake
non rischierei oltre senza cambiare il dissi e scendere un po con le temp :P
@asterix:credo che gli aumenti nei mark proporzionali all'OC sia su 3D05 che su 3D06 siano dovuti al fatto che la tua cpu con frequenze a default non sia in grado di spremere completamente la tua 8800GTX(figuriamoci 2 in SLI 8O )
credo che il tuo sistema abbia da offrire ancora molto,ma come detto sopra,occhio alle temperature :wink:

Esattamente...come ho sempre sostenuto, in 3dmark conta molto la potenza di calcolo del procio, specialmente per sostenere una 8800gtx! :wink:
Aspetterò con ansia lo zalmar sperando di riuscire a salire ancora con il procio! :roll:

MessaggioInviato: 08 feb 2007, 18:56
di stress@mi
più esattamente...
nei 3DMark conta molto la vga ma:
se la vga è al limite delle sue possibilità,cioè viene sfruttata appieno dal resto del sistema(cpu,ram,ecc) anche cambiando procio e mettendone uno più potente i risultati varieranno relativamente(questo è più vero con 3DMark05...poi dico il perchè)
se,come nel tuo caso,il procio,pur prestante come il 6600,probabilmente non riesce a spremere quella bestia di 8800GTX fino all'ultimo :rido: :rido: ecco che,incrementando le capacità di calcolo della cpu,ad esempio con l'OC,i risultati saranno notevolmente migliori 8-)

appunto:
3Dmark05 differisce molta da 3DMark06 nel "modo" di dare i risultati 8O
entrambi eseguono test distinti che caricano prima la vga e poi la cpu ma...

se alla fine di 3DM05 vai su "Details..."(nella finestra del punteggio)noterai 2 differenti risultati,uno per le prestazioni video(uguale a quello riportato dal risultato finale) e uno,distinto,per la cpu
nel caso di 3DM06 il risultato è globale e nei dettagli vengono sezionate le varie performance video
inoltre,mi pare,che 3DM06 sfrutti meglio i dualcore

questo da quel che so io,ciao :wink:

MessaggioInviato: 08 feb 2007, 19:06
di asterix126
Solo che in 3dmark05 l'incremento a 3000Mhz rispetto a 2400Mhz è stato piu notevole (30%) a confronto con quello del 3dmark06 (10%) #-o

MessaggioInviato: 08 feb 2007, 19:31
di stress@mi
Solo che in 3dmark05 l'incremento a 3000Mhz rispetto a 2400Mhz è stato piu notevole (30%) a confronto con quello del 3dmark06 (10%)


questo credo perchè il 3D06 sia molto più pesante rispetto allo 05...ma quello che dico,ovviamente,non è oro colato :wink:

MessaggioInviato: 09 feb 2007, 01:36
di asterix126
stress@mi ha scritto:
Solo che in 3dmark05 l'incremento a 3000Mhz rispetto a 2400Mhz è stato piu notevole (30%) a confronto con quello del 3dmark06 (10%)


questo credo perchè il 3D06 sia molto più pesante rispetto allo 05...ma quello che dico,ovviamente,non è oro colato :wink:

Forse perchè al 3dmark 06 la scheda video è quasi al limite! :roll:

MessaggioInviato: 09 feb 2007, 17:17
di lionner
comlimenti aster, classifica aggiornata :wink: