AMD Planet

di **`knives`** il 26 nov 2005, 14:20

se le hai postate in questa pagina io non le vedo :roll:

di **enzoexpo** il 26 nov 2005, 14:55

Ciao chris...le immagini nn si vedono! :wink:

Ottimo sei sceso sotto i 33"

di **Chris** il 26 nov 2005, 14:58

Vabbe',ho capito,altervista d'ora in poi lo lascio stare... :evil:

Ora si vede?

di **MauriAxel** il 26 nov 2005, 15:27

ora sì

di **Chris** il 26 nov 2005, 15:41

MauriAxel ha scritto:ora sì

Ok,thx $\:D/$

di **gianlu** il 26 nov 2005, 15:42

bella roba.... =D>

di **Chris** il 26 nov 2005, 15:46

gianlu ha scritto:8O bella roba....

Carine le nuove emoticons...era ora [ok]

Ciao

di **gianlu** il 26 nov 2005, 15:50

come stavano le ram?(dal tempone stavano bene lo so, ma con che impostazioni?)

di **Chris** il 26 nov 2005, 16:14

gianlu ha scritto:come stavano le ram?(dal tempone stavano bene lo so, ma con che impostazioni?)

Scusa,hai ragione,in effetti avevo messo un'immagine un po' scarsa di info...ora l'ho cambiata con una + completa,ciao.

di **enzoexpo** il 27 nov 2005, 03:15

Ciao Chris...ma nn capisco xchè hai le ram così basse?

di **lionner** il 27 nov 2005, 12:22

complimenti anke da parte mia chris
secondo m le ram dovrebbero stare a 240 con latenze 2 2 2 5
cmq chris credo ke se metti il molti a 9 e il fsb sui 265/267 avrai le migliori prestazioni (sperando ke le ram ci arrivino a 265MHz)
ciaoooooo

di **lionner** il 27 nov 2005, 16:24

salve raga
ecco il mio risultato x ora (mentre aspetto le nuove ram)

ciaoooo

di **Chris** il 27 nov 2005, 17:18

Grazie per i consigli,ma secondo voi se il valore delle ram letto da cpu-z fosse stato corretto(171.9 [-X

),sarei riuscito a fare 32.8s??? :-k

Per chi mi avete preso? [aberaber]

...

Scherzo ovviamente :^o

Voglio vedere se qualcuno indovina il motivo di quei valori sballati sulle ram... :crazy2:

Ciao

di **lionner** il 28 nov 2005, 00:39

Chris ha scritto:Grazie per i consigli,ma secondo voi se il valore delle ram letto da cpu-z fosse stato corretto(171.9 ),sarei riuscito a fare 32.8s???
Per chi mi avete preso? ...

Scherzo ovviamente
Voglio vedere se qualcuno indovina il motivo di quei valori sballati sulle ram...
Ciao

nn saprei
cmq le ram stavano in sincrono col bus vero
ciaooooooooo

di **Chris** il 28 nov 2005, 17:52

No,e' stato un'esperimento fatto col nuovo bios 704-2BT,che permette di mettere in asincrono le ram anche verso l'alto,cioe' oltre ai soliti valori selezionabili da bios c'e' anche il 216/233/250.
Ho provato a 240.67x10 con le bh5 settate a 233,quindi dovrebbe essere stato un 240.67÷200x233=280.38Mhz
Ma secondo me anziche' 233 era un 216 reale,cioe' 240.67÷200x216=259.92Mhz,infatti in sincrono come hai giustamente suggerito tu ho ottenuto un risultato migliore:
Immagine

Evidentemente sia cpu-z che clockgen non sono ancora "abituati" a valori in asincrono verso l'alto delle memorie rispetto alla cpu,quindi segnano dei valori sballati...ciao :wink:

AMD Planet

SUPERPI-MOD 1.4 CHALLENGE X TUTTI DA 1M A 2400MHz

Chi c’è in linea