Che ne pensate dello scudo anti-missile?

[takion]

Una domanda che sto ponendo in questi giorni dato che la CSI ha lanciato la proposta agli USA: "se rinunciate, lo facciamo anche noi" e questo mi ricorda il periodo della guerra fredda, quando decisero per il disarmo.

Però voi qui sul forum, che ne pensate?

[diegofio]

che la mia speranza è che nessuno al mondo abbia armi nucleari, che gli eserciti non tolgano importanti risorse ad un paese, ma è solo pura utopia. nel caso specifico spero in un dialogo a quattr'occhi, che finora non c'è stato.

[Ibanez89]

che la mia speranza è che nessuno al mondo abbia armi nucleari, che gli eserciti non tolgano importanti risorse ad un paese, ma è solo pura utopia. nel caso specifico spero in un dialogo a quattr'occhi, che finora non c'è stato.

[takion]

Poche risposte arrivate, però vi dico che inizialmente concordo su parte di quello che ha detto diegofio. Non concordo invece sul fatto di armi nucleari da eliminare e solo per un motivo: mai pensato che in un futuro potrebbe accade (la possibilità non è così remota) che tutti abbiano necessità di quelle per contrastare l'arrivo di qualche enorme meteorite ad impatto terrestre? Allora io dico: anziché usare quelle armi per farsi del male vicendevole, si tengano e si usino solo in quel caso, dato che sino ad oggi a questo pianeta è andata bene (troppo), ma per quanto sarà così?

Già si parla di Nibiru o Pianeta X (anche se molti sostengono sia una bufala, ma non sarebbe stato costruito l'osservatorio Spitzer al Polo Sud) e tutti attendono almeno il suo passaggio (stimato a 400.000km). Pertanto una coalizione mondiale sarebbe forse l'unica possibilità per tentare di variare almeno la sua traiettoria, perché il distruggerlo non so quanto potrebbe essere possibile.

Ora magari direte che anche questa sia un'utopia, ma attendiamo al primo impatto verso una città popolata e vedrete come inizieranno a cambiare parere in fretta... Come dicevano gli antichi "mal comune mezzo gaudio", ma bisogna arrivare a quello per determinare un po' di prudenza?

[projectbluebk]

Anch'io come diedofio spero che le due maxipotenze dialoghino invece di ricorrere agli armamenti nucleari ed a una nuova guerra fredda...
per quanto riguarda un sistema di difesa globale nn ritengo sia una cattiva idea sia contro eventuali pianeta x che verso minacce extraterrestri...

[nemesys_72]

vado in controtendenza, non perchè mi sta bene che ci siano guerre ed altro, ma perchè l'industria bellica è una (se non LA) maggiore industria mondiale e da posti di lavoro a credo milioni di persone, ora chiudere tutto l'ambaradan farebbe ancora più danni di quelli che sno stati fatti negli ultimi tempi..
un disarmo poi aprirebbe ancora di più la strada al mercato nero..
quindi la soluzione non è poi così facile come quella ipotizzata qui "se rinunciate, lo facciamo anche noi"..

[takion]

Come dicevo prima che mi saltasse la linea, razze non terrestri mai avrebbero interesse a fare qualcosa contro questo pianeta, anche perché l'avrebbero già fatto migliaia di anni fa quando l'uomo camminava a 4 zampe..!

Una soluzione di collaborazione globale è l'unica via per essere tutti più tranquilli in senso di protezione eventuale da arrivi non voluti di asteroidi ed altro.

L'idea l'avevo già lanciata anni fa e qualcuno accettò, ma finì in dimenticatoio forse perché altri hanno intenzione di proporla più avanti... ma quando? Quando mancherà poco? Tutto di fretta e mal fatto?

A questo pianeta è andata sin troppo bene sino ad ora, ma non crediate andrà sempre così... è già accaduto ed accadrà ancora perché è una cosa naturale e non ha origini divine o imposte.