AMD Planet

Nei Paesi occidentali la moda di indossare i jeans infilati dentro gli stivali alti ha esordito due anni fa e quest'anno è già out. A Teheran, invece, spopola, ma è stata bollata come "tabarroj" e, quindi, vietata. Per la polizia della capitale, il termine arabo "tabarroj" (intraducibile in italiano) indica un modo di vestire contrario al rigido codice di abbigliamento islamico che proibisce di mostrare la propria silhouette agli uomini con cui non si hanno rapporti di parentela.
«Indossare i pantaloni dentro gli stivali», ha spiegato il capo della polizia di Teheran, Ahmad reza Radan, è tabarroj, in base alla sharia, la legge islamica, e «rappresenta un cattivo esempio di abbigliamento, che sarà combattuto in ogni modo». Radan ha precisato che le donne che seguiranno questa moda saranno oggetto dei controlli della polizia, così come quelle che indossano i cappellini da baseball invece del velo islamico. I parlamentari dell'opposizione sono insorti contro quello che considerano un abuso da parte della polizia, chiamata a decidere su materie di competenza dell'autorità religiose.
Da aprile il regime ultraconservatore di Mahmoud Ahmadinejad ha lanciato l'ennesimo giro di vite sull'abbigliamento femminile, vietando pantaloncini corti e hijab troppo piccoli che lasciano scappare ciocche di capelli dal velo.
ROSSETTI VIETATI
Un mese fa i quotidiani governativi iraniani hanno stampato una lista di vizi morali che la polizia deve combattere, fra cui truccarsi ed indossare berretti al posto del velo. Gli agenti hanno assicurato che lavoreranno alacremente per far sparire film "decadenti", droghe e alcol.
Questa operazione rientra in una campagna di feroce repressione dei costumi non islamici, la più dura degli ultimi dieci anni. E conferma alla popolazione che la repressione ha l'appoggio della Guida suprema iraniana, Ali Kha-menei. L'ayatollah non perde occasione per esortare le autorità di pubblica sicurezza a combattere i "vizi sociali". Non solo a parole, purtroppo. Negli ultimi sei mesi, decine di migliaia di donne sono state arrestate o "avvertite" dalla polizia a causa del loro abbigliamento. A metà novembre, una ragazza è morta in un carcere dove era stata rinchiusa dalla polizia iraniana per il rispetto della morale islamica. La ragazza sarebbe stata arrestata perché pare fosse stata trovata in compagnia di un ragazzo in un parco. Secondo la versione della polizia la ragazza si è suicidata, secondo la stampa riformista sarebbe morta durante un pestaggio.
BOOM DI ESECUZIONI
Anche ieri è il boia ha continuato a lavorare: una nuova esecuzione di piazza ha fatto salire a 285 il numero delle impiccagioni dall'inizio
dell'anno. Secondo il sito delle tv di Stato, un detenuto accusato di omicidio è stato impiccato in pubblico a Shiraz, nel sud del Paese. L'uomo era stato condannato a morte per un assassinio risalente a due anni fa: aveva ucciso un tassista per rubargli l'auto. Il numero delle esecuzioni ha registrato un drastico aumento negli ultimi mesi (secondo Amnesty International solo nel 2006 sono state 177). Tra i reati per cui è prevista la pena capitale nella Repubblica islamica non c'è sono l'omicidio e lo stupro, ma anche colpe meno gravi come la rapina a mano armata, il traffico di droga e l'adulterio.

e c'è chi ha il coraggio di non condannare ste cose immagino..

tranquillo che ora arriva a difendere il suo macellaio di fiducia

Non difendo questo tipo di cose, mi spiace tu abbia pensato così, ma semmai le condanno. Però non spetta tanto a noi occidentali intervenire quanto alla stessa popolazione reagire, ma essendo però legata da questioni religiose poco o nulla può fare.

Perché non parliamo degli USA, dove una coppia di americani si è barricata in casa perché il fisco americano dopo aver scoperto che non intendevano pagare le tasse, gli ha messo fuori un plotone FBI in pieno assetto d'assalto? Sai che in USA se cerchi di scappare per non pagare il fisco ti sparano? Vediti il film-verità SICKO e scoprirai come sempre in USA ci sono milioni di truffati dallo stato (causa le assistenze mediche). Come vedi i problemi sono ovunque, però si parla dell'Iran perché i media te lo impongono... mentre degli USA in pochi sanno e i media se ne guardano dal dirti il tutto...

la lingua batte dove il dente duole... sempre sugli usa o su berlusconi si finisce a parlare quando si condanna il novello hittler chissà come mai...

takion ha scritto:Non difendo questo tipo di cose, mi spiace tu abbia pensato così, ma semmai le condanno. Però non spetta tanto a noi occidentali intervenire quanto alla stessa popolazione reagire, ma essendo però legata da questioni religiose poco o nulla può fare.

Perché non parliamo degli USA, dove una coppia di americani si è barricata in casa perché il fisco americano dopo aver scoperto che non intendevano pagare le tasse, gli ha messo fuori un plotone FBI in pieno assetto d'assalto? Sai che in USA se cerchi di scappare per non pagare il fisco ti sparano? Vediti il film-verità SICKO e scoprirai come sempre in USA ci sono milioni di truffati dallo stato (causa le assistenze mediche). Come vedi i problemi sono ovunque, però si parla dell'Iran perché i media te lo impongono... mentre degli USA in pochi sanno e i media se ne guardano dal dirti il tutto...

questa volta mi trovo d'accordo con takion.... noi vediamo ai telegiornali e in televiose e leggiamo sui giornali quello che vogliono loro, e ti fanno vedere problemi sempre in quelle zone del mondo. Ma ciò non vuol dire che in ogni paese ci sono dei problemi....

Pur mettendoci tutta la buona volontà nn mi sembra che in usa ci siano state 280 esecuzioni per reati di opinione e si rischi la vita mettendosi dei jeans e oltretutto è infantile difendere l'indifendibile dicendo ma però anche lì
assumiamoci le responsabilità chiunque anche a parole difenda il macellaio iraniano è complice di omicidi di stato pari a quelli effettuati dai nazisti o dai comunisti per mantenere il potere...

Aragorn, informati bene: sai che di quelle 280 esecuzioni una percentuale aveva nulla a che vedere o fare? Solo un capriccio legalizzato. come è avvenuto qui nel caso di Alfredino, il cui padre venne da subito additato come il colpevole, o come in altri casi (tanti ma non sto qui a scriverli tutti). Quando non hanno prove, devono fare presto ad indicare un colpevole, altrimenti è insito il fattore di loro incapacità, e nessuno vuole figurare così, allora danno in pasto all'opinione pubblica anche chi nulla c'entra.

Quello che però hai messo come titolo, lo capisco bene e anche a me sembra troppo ridicolo, per non dire assurdo, ma è la stessa politica che si ebbe tanto tempo fa in Argentina, in ex Russia, nonché ancora a Cuba ed altri Paesi che sono contrari al legame con gli States. E qui dico sempre: un conto è il legame con altri Stati e un conto il benessere della popolazione. Prima si guardi al benessere e solo dopo ai "legàmi"..

Solo la gente, le persone, devono svegliarsi, perché chi è in alto è già fin troppo sveglio...