Pagina 1 di 2

ma come si diceva di boicottare Vista e invece.........

MessaggioInviato: 12 dic 2006, 19:12
di athlon25
Ciao raga
vorrei aprire una discussione insieme a voi circa Vista: molti in rete , leggendo i vari forum, dicevano che sicuramente sarebbe stato un fiasco Vista, per i tantissimi problemi che avrebbe causato con l'uso di software senza licenza, giochi con identici seriali, musica Mp3 e film scopiazzati a destra e a manca. Allora come mai sembra invece esserci una corsa all'installazione di tale sistema operativo? Era tutto falso o tutti sono impazziti? ringrazio sin da ora a quanti faranno luce sulla questione ciao

MessaggioInviato: 12 dic 2006, 19:54
di `knives`
a parte che secondo me non cè nulla su cui far luce....
e che questo topic lo avrei visto meglio in agora oppure offtopic.....

io penso che da che mondo e mondo... la massa della gente prima attacca.. dopo elogia.. poi si stanca... poi cambia moda....per poi riattacare... e cosi via...

MessaggioInviato: 12 dic 2006, 20:01
di athlon25
ma la realta dei fatti e cioe quello che interessa a me e presumo un po tutti qual'e?

MessaggioInviato: 12 dic 2006, 20:12
di `knives`
la realta dei fatti è che fino a gennaio nessuno dei normali utenti avra vista e di conseguenza avranno tutti windows xp.... quindi fino a febbraio puoi stare tranquillo e goderti tutta la liberta dell'illegalita che vuoi...


sinceramente non capisco tutta questa paura dei sw senza licenza..

MessaggioInviato: 12 dic 2006, 20:22
di Aragorn
sposto in agorà

MessaggioInviato: 12 dic 2006, 23:07
di cb_123
C'è da dire anche che solitamente è sempre successo che il nuovo sistema operativo di Microsoft fosse sminuito per i primi tempi, quando c'era win 95 era meglio di win 98 e poi sono passati tutti a 98, quando è stato presentato ME tutti a dare contro a ME (in questo caso a ragione :lol:) e quasi tutti si sono tenuti il 98, ecc. ecc. .

Il "problema" a cui ti riferisci è che Vista potrebbe integrare in futuro (ora mi sembra non lo integri ancora) il supporto al famoso TCPA.

MessaggioInviato: 12 dic 2006, 23:29
di mes1970
cb_123 ha scritto:C'è da dire anche che solitamente è sempre successo che il nuovo sistema operativo di Microsoft fosse sminuito per i primi tempi, quando c'era win 95 era meglio di win 98 e poi sono passati tutti a 98, quando è stato presentato ME tutti a dare contro a ME (in questo caso a ragione :lol:) e quasi tutti si sono tenuti il 98, ecc. ecc. .

Il "problema" a cui ti riferisci è che Vista potrebbe integrare in futuro (ora mi sembra non lo integri ancora) il supporto al famoso TCPA.


Come potrei testare l'esistenza del TCPA? :wink:

MessaggioInviato: 12 dic 2006, 23:52
di cb_123
mes1970 ha scritto:
cb_123 ha scritto:C'è da dire anche che solitamente è sempre successo che il nuovo sistema operativo di Microsoft fosse sminuito per i primi tempi, quando c'era win 95 era meglio di win 98 e poi sono passati tutti a 98, quando è stato presentato ME tutti a dare contro a ME (in questo caso a ragione :lol:) e quasi tutti si sono tenuti il 98, ecc. ecc. .

Il "problema" a cui ti riferisci è che Vista potrebbe integrare in futuro (ora mi sembra non lo integri ancora) il supporto al famoso TCPA.


Come potrei testare l'esistenza del TCPA? :wink:


Avevo letto qualcosa a riguardo, ma ora non ricordo molto.
Se non sbaglio con linux e con i mac è possibile vedere se è presente o meno qualche chip TPM (Fritz), però perché il sistema funzioni deve essere presente tutta la catena, dalla cpu ad ogni componente del sistema.
Le cpu che supportano il TC per ora dovrebbero essere tutti gli ultimi processori intel a partire dai Pentium serie 9xx se non ricordo male, mentre per amd non so nulla di preciso ma la cosa doveva essere introdotta con i nuovi processori su socket AM2.

MessaggioInviato: 12 dic 2006, 23:59
di mes1970
cb_123 ha scritto:
mes1970 ha scritto:
cb_123 ha scritto:C'è da dire anche che solitamente è sempre successo che il nuovo sistema operativo di Microsoft fosse sminuito per i primi tempi, quando c'era win 95 era meglio di win 98 e poi sono passati tutti a 98, quando è stato presentato ME tutti a dare contro a ME (in questo caso a ragione :lol:) e quasi tutti si sono tenuti il 98, ecc. ecc. .

Il "problema" a cui ti riferisci è che Vista potrebbe integrare in futuro (ora mi sembra non lo integri ancora) il supporto al famoso TCPA.


Come potrei testare l'esistenza del TCPA? :wink:


Avevo letto qualcosa a riguardo, ma ora non ricordo molto.
Se non sbaglio con linux e con i mac è possibile vedere se è presente o meno qualche chip TPM (Fritz), però perché il sistema funzioni deve essere presente tutta la catena, dalla cpu ad ogni componente del sistema.
Le cpu che supportano il TC per ora dovrebbero essere tutti gli ultimi processori intel a partire dai Pentium serie 9xx se non ricordo male, mentre per amd non so nulla di preciso ma la cosa doveva essere introdotta con i nuovi processori su socket AM2.


Be allora dovrei essere escluso ;) :lol:

MessaggioInviato: 13 dic 2006, 00:53
di stress@mi
Ciaoattutti :D

credo ke Microsoft con (S)VISTA ha fatto il grande salto di qualità.....o perlomeno,lo farà quando saranno risolti tutti i problemi di incompatibilità e bug vari!!

leggevo proprio ieri su documentazione cartacea(una riVISTA :mrgreen: ....si,esistono ancora!!)dei grandi miglioramenti ke apporterà VISTA nel mondo dei gioki x pc...e nn parlo semplicemente delle dx10,ma dello sviluppo degli stessi,della programmazione e della commercializzazione
pare infatti ke con VISTA,microsoft insieme alle case ke aderiranno allo standard Games for Windowsvogliano riprendersi una bella fetta del mercato ke oggi appartiene alle console e rivitalizzare generi ormai definiti di nikkia come RTS e GdR
c'è poi XNA ke dovrebbe favorire i programmatori in erba e Live Anywhere per migliorare il gioco in rete,creando uno standard utente per + gioki ke indiki i quelli preferiti e le varie attitudini e gradi di abilità ke ha il giocatore in essi...tipo Steam di Valve,ma meglio e pensato in scala planetaria 8O
...questo in sintesi(e ke so x certo)dal punto di VISTA :P videoludico

per il resto nn sono ferratissimo ma ci sono tutte le carte in regola,da quello ke si dice o ke leggo,xkè VISTA sia un sistema davvero innovativa e duraturo

...solo dovremo aspettare ancora un po :wink:

MessaggioInviato: 13 dic 2006, 12:57
di CIROSAT
mes1970 ha scritto:Be allora dovrei essere escluso ;) :lol:


Idem..... :twisted: :wink:

MessaggioInviato: 14 dic 2006, 22:51
di cb_123
CIROSAT ha scritto:
mes1970 ha scritto:Be allora dovrei essere escluso ;) :lol:


Idem..... :twisted: :wink:


Non si tratta di essere esclusi o meno, se i software che vuoi fare girare sul pc richiederanno questi controlli saranno loro a non girare e chiederti hardware compatibile per farli funzionare.

MessaggioInviato: 14 dic 2006, 23:49
di mes1970
cb_123 ha scritto:
CIROSAT ha scritto:
mes1970 ha scritto:Be allora dovrei essere escluso ;) :lol:


Idem..... :twisted: :wink:


Non si tratta di essere esclusi o meno, se i software che vuoi fare girare sul pc richiederanno questi controlli saranno loro a non girare e chiederti hardware compatibile per farli funzionare.


Ma che bel futuro ;) :twisted: scherzo ;) anche se "loro" forse un pò meno ;)

MessaggioInviato: 15 dic 2006, 00:29
di cb_123
mes1970 ha scritto:
cb_123 ha scritto:
CIROSAT ha scritto:
mes1970 ha scritto:Be allora dovrei essere escluso ;) :lol:


Idem..... :twisted: :wink:


Non si tratta di essere esclusi o meno, se i software che vuoi fare girare sul pc richiederanno questi controlli saranno loro a non girare e chiederti hardware compatibile per farli funzionare.


Ma che bel futuro ;) :twisted: scherzo ;) anche se "loro" forse un pò meno ;)


Che vuoi dire che non ho capito?

MessaggioInviato: 15 dic 2006, 00:34
di mes1970
cb_123 ha scritto:
mes1970 ha scritto:
cb_123 ha scritto:
CIROSAT ha scritto:
mes1970 ha scritto:Be allora dovrei essere escluso ;) :lol:


Idem..... :twisted: :wink:


Non si tratta di essere esclusi o meno, se i software che vuoi fare girare sul pc richiederanno questi controlli saranno loro a non girare e chiederti hardware compatibile per farli funzionare.


Ma che bel futuro ;) :twisted: scherzo ;) anche se "loro" forse un pò meno ;)


Che vuoi dire che non ho capito?


Volevo dire ... se davvero un ammasso di codice mi dirà "bel pxxxa compra .... altrimenti col piffero che mi usi" non penso che sarò molto contento ;)

Ma forse si arriverà a questo :twisted: