Pagina 1 di 2

Rifondazione presenta la sua soluzione comunista : espropi

MessaggioInviato: 05 feb 2006, 14:52
di Aragorn
Prima allarmato leggevo un fondo sul quotidiano e scopro che l'unione vuole epropriare le 3rze case e ipertassare le seconde, allarmato vado su intenet e trovo un intervista di un espondente di pcr che lo conferma.
Allora non che mi riguardi, perchè ho 1 casa sola e la sto ancora pagando ma trovo assurdo questa cosa, cioè se uno ha i soldi ha il diritto sacrosanto di spenderli come vuole e se passa l'idea che sono beni superfli ci troveremo con gente al governo che deciderà hai 3 paia di scarpe? 2 sono superflue esproiamo, hai 2 telefonini 1 è superfluo hai 2 macchine 1 è superflua hai 2 pc sono superflui, hai 3 paia di mutande 2 sono superflue?
ma vi rendete conto di che idea anacronistica e assurda? certa gente meriterebbe davvero di vivere nei cosìdetti paradisi comunisti come la bulgaria degli anni 70 o la cuba moderna o la urss degli anni 80 ma x favore .... andate a lavorare buffoni

MessaggioInviato: 05 feb 2006, 15:37
di nemesys_72
uff, ipertassano la seconda casa?
E se qualcuno ha 3 tv in casa, 3 lettori dvd, me ne verrano ad espropiare 2??
Sempre con ste idea fuori dal tempo..
Mamma mia, hanno di quei cervelli da nobel proprio sti qua......

MessaggioInviato: 05 feb 2006, 16:27
di Frank78cb
La cosa grave è che questi hanno / avranno anche voce in capitolo in caso di vittoria elettorale :( Ma come si fa?!
Roba da matti...

MessaggioInviato: 05 feb 2006, 17:18
di thrantir
ma trovo assurdo questa cosa, cioè se uno ha i soldi ha il diritto sacrosanto di spenderli come vuole e se passa l'idea che sono beni superfli ci troveremo con gente al governo che deciderà hai 3 paia di scarpe? 2 sono superflue esproiamo, hai 2 telefonini 1 è superfluo hai 2 macchine 1 è superflua hai 2 pc sono superflui, hai 3 paia di mutande 2 sono superflue?


attenzione, la casa non è un bene come gli altri...

Non dico, assolutamente, che idee come queste siano giuste a prescindere, ma calate in alcune realtà forse sono meno inique di quello che sembrano... Andate in una qualsiasi città in cui sia molto attivo il mercato delgi affitti e scoprirete due amare realtà:

1 - molte case sono tenute sfitte per tenere i prezzi generalmente alti...

2 - molti proprietari si ostinano a non fare contratto, affittando in nero, nonstante siano stati ripetutamente approvate leggi che danno molti vantaggi nel rendere legale gli affitti...

quindi, una legge del genere ha poco senso in alcune realtà, ma in altre appare meno campata in aria.

Ora, non sono comunque d'accordo con un esproprio del genere, ma mi piacerebbe che certe ingiustizie ogni tanto fossero considerate e si proponessero soluzioni...

MessaggioInviato: 05 feb 2006, 18:01
di Aragorn
concordo teo

ma solo l'idea che lo stato possa rubarmi un bene che ho pagato col sudore della fronte mi fa veniri l'orticaria

sta notte so già che sognerò la vittoria del mortadellone e bertionotti che arriva con i caramba a casa mia a prendermi uno dei core del x2 x' non è necessario :P

no a parte gli scherzi rifondazione vive in un un modo parallelo x certe cose, in una realtà virtuale scritta da qualche commediografo che si è fuso il cervello con gli acidi.

epropiassero le mega ville che ha sicuramente berinotti

MessaggioInviato: 05 feb 2006, 18:33
di thrantir
uhm, no, bertinotti non mi risulta che abbia megavilee :P

comunque, secondo me non vivono assolutamente in un modno parallelo, ma fanno due ragionamenti. Innanzitutto vogliono apparire assolutamente fedeli alla loro ideologia di base, cosa che non è chiaramente vera, ma forse qualcuno poco avveduto può crederci. Secondo, se vuoi ottenere A, chiedi A all'ennesima potenza, così forse ti daranno A come contentino... Una cosa è certa, quelli di rifonda sanno bene com'è il mondo dove viviamo, ed è lo stesso discorso che si può fare sulle sparate più grosse dei leghisti, non sono idioti e sanno bene che spesso predicano delle cose che non possono ottenere...

detto questo, ribadisco che lo stato non deve chiaramente interferire con la proprietà privata, ma, siccome siamo in italia, la gente si approfitta troppo dei non interventi dello stato...

per dire, saresti contro al possibile esproprio di una casa che viene affittata in nero da tanti anni? Affittare in nero è una azione due volte bieca: sfrutti la necessità di persone e truffi lo stato...

MessaggioInviato: 05 feb 2006, 20:06
di Aragorn
si teo sarei contro
ci sono mille modi multe carcere ecc
ma la proprietà privata è un diritto sacrosanto di ognuno di noi
è morirei per difendere il principio

a me essere governato da persone, non dico tutti per fortuna gli altri partiti dell'unione sono normali, mi fa venire i brividi

MessaggioInviato: 05 feb 2006, 22:35
di gandyfreeworld
E' una cosa che fa rabbrividire davvero..

Per le case sfitte i proprietari pagano tasse più alte, mentre se affitti in nero prendi multe salate.. come vedi il rimedio c'è.. ;)

MessaggioInviato: 05 feb 2006, 23:51
di giacomololo
«Dare ai Comuni la facoltà di requisire unità immobiliari sfitte da oltre dodici mesi per poi conferirle nella disponibilità dell'Arte provinciale». Significa, in pratica, autorizzare all'esproprio temporaneo della proprietà privata il Comune per far fronte alla massiccia richiesta di alloggi da parte di categorie socialmente ed economicamente disagiate. Parte da queste premesse la proposta di legge, che di fatto si chiamerà «Norme per favorire l'inserimento abitativo dei soggetti sociali in difficoltà e a condizioni di locazione agli stessi accessibili»,
presentata ieri mattina in Regione dai consiglieri di Rifondazione Comunista Vincenzo Nesci e Giacomo Conti. Una legge che ricorda peraltro molto da vicino i passi del programma dei no global candidati con Claudio Burlando alle regionali. Perché di occupazione ed espropri di case, in fondo, se n'era già parlato. Ora Rifondazione mette all'incasso, con tanto di articoli di legge, le promesse ricevute.
Ma andiamo con ordine. Secondo Nesci occorre «scardinare la situazione incontrollabile e difficilissima del sistema abitativo attuale.
Sono infatti migliaia gli sfratti esecutivi così come dall'altra parte ci sono altrettante case sfitte». Bisogna quindi intervenire tempestivamente. Da qui nasce la proposta di legge che, assicura Nesci, non intende punire i proprietari ma solo creare un percorso in grado di ampliare il mercato degli affitti.

Da http://www.ilgiornale.it



Non mi sembra poi un idea così assurda cercare di aiutare persone in grave difficoltà... In più la maggior parte della gente piena di soldi, li ha rubati alla gente comune vedi Craxi, Berlusconi, Agnelli etc...
Quindi non è un esproprio ma un riappropiarsi di quello che ci appartiene.
In oltre è solo un esproprio temporaneo per aiutare la povera gente e fatto solo per le case non abitate per oltre 12 mesi....

MessaggioInviato: 06 feb 2006, 00:04
di Aragorn
ma dai giacomo a te ti hanno mai espropiato qualcosa? a me si terreni

è assurdo! il comune vuole aiutare sta gente gli pigli due stanze in albergo e gli faccia delle 168, senza toccare i soldi di chi seli è sudati

MessaggioInviato: 06 feb 2006, 00:09
di giacomololo
Purtroppo la maggior parte della gente piena di soldi ha sudato per rubarli agli altri e cmq in uno stato dove tutti dovrebbero essere uguali non si può permettere che qualcuno non abbia nenche una casa e qualcuno ne abbia 10....

MessaggioInviato: 06 feb 2006, 00:10
di Aragorn
poi se paragonato ai favori avuti da esponenti del pci come la iotti che viveva in un mega attico in centro a roma, di proprietà di enti, pagando meno di un milione di affitto al mese è proprio ridicolo.

oppure come dalema, ecco espropiassero la barca a dalema va e lasciassero stare chi magari ha sgobbato una vita x farsi una casetta in montagna e una al mare e insisto non è purtroppo il mio caso :(

MessaggioInviato: 06 feb 2006, 00:12
di Aragorn
giacomololo ha scritto:Purtroppo la maggior parte della gente piena di soldi ha sudato per rubarli agli altri e cmq in uno stato dove tutti dovrebbero essere uguali non si può permettere che qualcuno non abbia nenche una casa e qualcuno ne abbia 10....


perchè dovremmo essere tutti uguali? scusa?

io nn credo proprio deve emergere il migliore

poi giacomo l'italia è il paese al mondo ripeto primo paese al mondo come propietari di casa, l'86% della popolazione ha una casa di sua propietà quindi rifondazione invece di pensare a ste ca*ate pensasse di favorire lo sviluppo di zone 168 perchi come dici tu nn ha una casa ma la propietà è sacrosanta e non scherziamo

MessaggioInviato: 06 feb 2006, 00:25
di giacomololo
ah perchè secondo te esisterebbe una persona migliore di un'altra?!?!?!?

complimenti.... :?

MessaggioInviato: 06 feb 2006, 01:59
di Aragorn
il duro lavoro la voglia di emergere e il sudore della fronte sono meriti
non ho detto che esiste una persone migliore di un altra di per se ma per come si comporta si
è l'umanità azzerarla vuol dire farci regredire al ruolo di animali a tante piccole cavie da laboratorio