Intercettazioni: primo sì alla legge bavaglio...

[Aragorn]

noto che nessuno dei difensori dello status quo ha commentato quello che è successo l'altro ieri in italia e il motivo per cui sono favorevolissimo a una regolamentazione della materia

[takion]

Allora non vuoi proprio capire. NON l'ha saputo o capito dai media, ma le è stato detto dopo essersi presentata in qualità di presunta danneggiata, poi avendo conferma di esserlo veramente. Il fatto che abbia aderito agli interventi è cosa sua... avrebbe dovuto andare anche da altri, almeno dopo aver notato che il radiologo non c'era più proprio dopo averle sconsigliato altri interventi... non sarà a posto di testa (operiamo anche quella? ), però il fatto di accanirsi così per lucrare...

[Aragorn]

io parlo della signora di reggio calabria incarecata ingiustamente da demagistris grazie alle intercettazioni a strascico solo x' cercava una badante per la madre.... del tuo caso ancora nn mi voglio esprimere, appena posso parlo con mio cugino chirurgo e gli chiedo se tecnicamente una persona può sopportare 500 interventi... cosa che a me pare alquanto bizzarra.

[takion]

Non è il mio caso.

cosa che a me pare alquanto bizzarra.

tanto altro è alquanto bizzarro, però accade..! Tieni presente che l'ha dichiratao in televisione davanti a qualche milione di persone e producendo prove scritte...e se è viva, vuol dire che ha resisitito...

[takion]

Filmato-intervista

http://tv.repubblica.it/le-inchieste/come-funzionano-le-intercettazioni/49068?video=&pagefrom=1

[Aragorn]

ancora nessun commento.... capisco che ci sia poco da dire quando la libertà di un italiano viene così palesemente calpestata da un sistema che nn funziona e va cambiato

[takion]

Aragorn la libertà degli italiani, e non solo uno, viene ogni giorno calpestata ignominiosamente e questo è un dato di fatto che nessuno può smentire. Se così non fosse, si starebbe tutti molto meglio... che SB abbia ragione per alcune questioni a lui accadute, non posso dire di no (fare foto a tenuta privata a 2 km di distanza è sì reato!!!), ma per il fatto che ad uno solo sia imputata una certa questione di cui non vuole rispondere... mi spiace ma non ci siamo...Brancher l'ha messo lui là ed ora è riconosciuto come vero inghippo atto a far decadere la colpa e pena... ma siamo in Italia o al manicomio? Si sono permessi di usare la Costituzione per interessi privati (inciuci)? Paghino entrambi! Non vengano a dire "non ce ne siamo accorti" o "non lo sapevamo" perché sarebbe ulteriore presa in giro sia nei confronti magistrato che nei confronti della collettività.

Ti direi la stessa cosa se al suo posto ci fosse Grillo!

[Aragorn]

la libertà un paio di pifferi.... un conto è la questione libertà filosofica un conto è finire in carcere grazie a un uso criminale delle intercettazioni solo perchè stai cercando una badante

[takion]

Ho amici qui che hanno cercato la badante via telefono e nessuno di loro è finito in galera... logicamente non è gente conosciuta o che ha a che fare con questioni di governo, per cui è difficile che venga intercettata...però anche se lo fosse non avrebbero da temere.

Se hanno sollevato eccezione penso ci sia altro che ancora non è saltato fuori e quindi meglio attendere...

Che ne sappiamo che la badante non aveva anche altri "compiti"? Ormai è meglio non meravigliarsi più...con quello che accade...

[`knives`]

e mi stai dicendo che se cera altro, piuttosto che passare per abuso di potere non lo dicevano 5 anni fa?

[Aragorn]

che vuoi aspettare takion? c'è una sentenza di un tribunale che dice che quel arresto era illegitimo, che quelle intercettazioni fatte a strascico anche e che demagistris ha sbagliato.... nn c'è peggior sordo di chi nn vuol sentire

e di sti casi in italia ce ne sono centinaia all'anno...

io mi ricordo di aver votato a un referendum per la responsabilità penale dei magistrati e che passò.... w l'italia....

[takion]

Scusate, ma sto facendo un po' di confusione con questi casi (inoltre sono appena rientrato). Vorrei capire di che arresto illegale si parla, perché se è sempre a riguardo del S. Rita, non mi risulta ci siano strane manovre...là è tutto stato comprovato.

io mi ricordo di aver votato a un referendum per la responsabilità penale dei magistrati e che passò

e questo deve essere esteso (non dovrebbe, ma deve) anche a giudici, avvocati, amministratori, notai etc. Non si capisce infatti come un notaio, pagato profumatamente, abbia sbagliato e però la sanzione sia stata inviata all'utente...anche questo fa parte di un cartello e non ci sono scuse o interpretazioni di sorta!

Se sostengono che "la legge è uguale per tutti" come mai loro non possono essere toccati? Inoltre sono evidenti i casi di corruzione anche tra loro, e dunque come può un cittadino essere risarcito se è sempre lui a pagare? L'errore è comprensibile, ma non lo è l'inganno..! Poi ti senti anche dire "lo denunci all'ordine..." così non vedi un soldo e non risolvi un tubo e l'ordine relativo si limita a fargli una "ramanzina" e dopo un po' ancora sarà "reintegrato". Se invece lo "disintegrassimo" da subito, non sarebbe meglio?

Non per nulla ho posto sotto una frase del grande Tolstoy...

[Aragorn]

oppure come la signora Rosa Felicetti, incarcerata 5 anni fa perchè intercettata con la solita pesca a strascico (che spiegavo sopra) perchè cercava una badandate per la madre malata di Alzahimer(che fra parentesi aveva pure regolarizzato il giorno stesso dell'arresto in questura) ... Messa in carcere per 6 giorni da un provvedimento firmato dal paladino della giustizia DE MAGISTRIS.... e ora dopo 5 anni lo stato italiano con sentenza chiede scusa e dice che de magistris l'aveva fatta fuori dal vaso e le intercettazioni erano illegali....

[Aragorn]

No, è quello il fatto eclatante. Tutto è saltato fuori per caso, mentre eseguivano controlli a campione. LA signora è saltata fuori dopo, quando hanno iniziato le indagini e cercato di recuperare i danneggiati. Si è presentata raccontando tutto.

e poi che c'entra il radiologo? che fa le lastre?

non lo so, ma si vede che aveva parte nella cosa... tutto è stato riportato in intervista eseguita il 16/06 su Il Giorno e su TRS. Il Giorno ha pubblicato, TRS siamo in attesa...

eppure http://www.google.it/search?hl=it&rlz=1 ... =&gs_rfai=
di sta storia su internet nn c'è straccia

http://www.google.it/news/search?pz=1&c ... b=q&cf=all

sarà stato quel cattivo di sb come lo chiami tu a farle sparire!

[takion]

Non credo sia molto reperibile via rete. Solo il Giorno è venuto da noi ed ha potuto fare l'intervista al legale difensore...probabilmente dovresti ordinare copia del Giorno del 17/06... dato che non pubblicano tutto, ma solo parte. Per vedere tutto devi iscriverti.
Comunque stai tranquillo che non sto postando str***te. La signora ha dichiarato davanti a telespettatori durante una trasmissione (non ricordo su che emittente dato che da troppo non guardo televisione). Penso avrebbe avuto la diffida in diretta se non fosse stato vero... no?